Определение от 05 марта 2013 года №2-264/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Нижнеудинск                                                                                  05 марта 2013 года
 
    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,
 
    при секретаре - Поймикиной А.Р.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Акимовой Т.С., действующей на основании доверенности от 15.09.2011,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Артемьеву М.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Артемьеву М.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом.
 
    В обоснование заявленных исковых требований ОАО «Сбербанк России» указал, что 19.10.2010 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Артемьевым М.Г. был заключен кредитный договор "номер обезличен", в соответствии с которым заемщику был выдан «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> под 14,85% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора ДО № 24150141 Братского отделения № 2413 ОАО «Сбербанк России». В соответствии с п.3.1 договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности. Условиями п.4.2.4 договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. С 21.02.0211 должник допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей по договору, вносимые им в погашение задолженности суммы не покрывают обязательств по договору, последний платеж по договору произведен 19.08.2012. На 14.01.2013 сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Артемьева М.Г. <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом - 10 529 рублей 24 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей 54 копейки.
 
    Направленное в адрес ответчика Артемьева М.Г. судебное извещение вернулось с пометкой почты о смерти ответчика.
 
    Факт смерти Артемьева М.Г. подтверждается информацией отдела по Нижнеудинскому району и г.Нижнеудинску управления службы ЗАГС Иркутской области от "дата обезличена" "номер обезличен", согласно которой Артемьев М.Г., родившийся "дата обезличена", умер "дата обезличена" в <данные изъяты>.
 
    В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающие гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    При подаче искового заявления истцом ОАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере 3 900 рублей 54 копейки на основании платежного поручения от 13.02.2013 № 10991.
 
    В соответствии с ч.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Абзацем 4 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (абз.5 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Артемьеву М.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом прекратить.
    Разъяснить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» из местного бюджета государственную пошлину в размере 3 900 (три тысячи девятьсот) рублей 54 копейки, уплаченную на основании платежного поручения от 13.02.2013 № 10991.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий                        Е.В. Татаринцева