Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: 2-26/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тулун 16 января 2013 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чеботарева И.Ю., при секретаре Солонковой Ю.Н., с участием ФИО2, представителя Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» ФИО4, старшего помощника прокурора Тулунской межрайонной прокуратуры Татариновой М.И., рассмотрев гражданское дело № 2-26/2013 по заявлению начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что ФИО2 ...... освободился из УК-272/31. ...... и ...... был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постоянного места работы не имеет, склонен к совершению административных правонарушений. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год со следующими ограничениями: запретить пребывание в не помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» ФИО4 требования заявления поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении административный надзор, на срок один год, с ограничениями.
ФИО2 пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.
Прокурор требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя заявителя, ФИО2, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» по следующим основаниям.
Как следует из положений ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Как следует из представленных суду материалов, приговором Тулунского городского суда Иркутской области от ...... ФИО2, признан виновным: в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в 2 года 6 месяцев лишения свободы. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с .......
Согласно справке Учреждения УК-272/31 от ...... ФИО2 освобожден по отбытию срока наказанию .......
Преступление, за которые осужден ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (ч. 3 ст. 158 УК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как усматривается ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности в течение одного года ...... по ст. 20.21 КоАП РФ, ...... по ст. 20.21 КоАП РФ.
Из рапорта-характеристики МО МВД России «Тулунский» от ...... усматривается, что ФИО2, ...... года рождения проживает с матерью. Не женат. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В настоящее время нигде не работает, трудоустроиться не пытается, на профилактические беседы не реагирует. Склонен к совершению преступлений и
административных правонарушений. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал: неоднократно привлекался к административной ответственности, продолжает употреблять спиртные напитки, что может способствовать совершению им повторных преступлений и правонарушений.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Учитывая характеристику ФИО2, а также его личность, склонную к совершению административных правонарушений, суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации - один раз в месяц.
Таким образом, заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
РЕШИЛ:
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ...... года рождения, уроженца: ****, проживающего по адресу: ****, административный надзор на срок 1 год.
Установить в указанный срок ФИО2 следующие административные ограничения:
- запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;
- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья И.Ю. Чеботарев
