Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-2550/2014
Дело № 2-2550/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014г.
Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре судебного заседания Каюмовой Э.В.,
при участии представителя истца Ибатуллиной С.Ф. по доверенности от 17.02.2014г.,
представителя ответчика Маныловой А.В. по доверенности от 06.08.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Л.П. к Жилищному кооперативу «Жилой дом по улице Запотоцкого (литер А)» о признании права собственности на бокс,
установил:
Копылова Л.П. обратилась в суд с иском к Жилищному кооперативу «Жилой дом по ... (литер ...)» о признании права собственности на бокс расположенный по адресу: РБ, ..., бокс № ....
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в целях приобретения квартиры в жилом доме кооператива, а в последующим и приобретением машиноместа № ..., расположенного по адресу: РБ, ... она вступила в Жилищный кооператив «Жилой дом по ... (литер ...)». Решением Правления Кооператива истцу были определены условия внесения паевого и членского взносов за машиноместо ... (почтовый: бокс № ...).
Согласно срочным обязательствам ... от < дата >. сумма паевых взносов, подлежащих оплате, составила ... рублей, сумма членского взноса - ... рублей. Обязательства по оплате истец выполнила, что подтверждается справкой, выданной кооперативом.
< дата >. гаражные боксы были переданы от ООО ИСК "Любимый город" к Жилищному кооперативу «Жилой дом по ... (литер ...)» по акту приёма-передачи.
Однако из-за того, что заказчик строительства ООО ИСК "Любимый город" не передал Кооперативу пакет правоустанавливающих документов, Кооператив отказывается выдать эти документы истцу, что лишает её возможности зарегистрировать право собственности на бокс.
В судебном заседании истец не явилась. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца Ибатуллина С.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске доводам.
Представитель ответчика Жилищный кооператив «Жилой дом по ... (литер А)» Манылова А.В., действующая по доверенности от 06.05.2013г. исковые требования признала в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... будучи своевременно и надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явился.
В силу части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены ипонятны.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принятие судом признание ответчиком иска всилу ч.3 ст. 173 ГПКРФ влечет удовлетворение иска.
Выслушав объяснения и доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что между ООО ИСК «Любимый город» и ЖК «Жилой дом по ... (литер А)» заключен договор инвестирования ... от < дата >. Предметом данного договора являлось инвестирование работ по строительству жилых и нежилых помещений в доме по адресу: ....
Согласно Протокола ... от < дата >. заседания (голосования) Правления ЖК «Жилой дом по ... (литер ...)», Копылова Л.П. принята в члены ЖК «Жилой дом по ... (литер А)» для приобретения 2-комнатного жилого помещения № .... < дата >... Кооператива (Протокол ... от < дата >.) истцу было определено машиноместо ... (почтовый: бокс № ...), а также размер паевого и членского взносов за нежилое помещение.
< дата >г. истцом, Копыловой Л.П., подписаны срочные обязательства по оплате паевого взноса и членского взноса. Истец полностью выплатила определенный паевой взнос за бокс ... и Кооператив во исполнение своих обязательств выдал Справку о выплате пая.
Согласно акта-приема передачи гаражных боксов от < дата >. ЖК «Жилой дом по ... (литер < дата >)» принял от ООО ИСК «Любимый город», расположенные по адресу: РБ, ....
Материалы дела так же содержат Постановление главы Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о принятии в эксплуатацию секции литер ... в составе объекта "Два жилых дома со встроенно-пристроенными помещениями и автостоянкой" по ... городского округа ... РБ от < дата >. №...
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Копыловой Л.П. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковое заявление Копыловой Л.П. к Жилищному кооперативу «Жилой дом по ... (литер ...)» о признании права собственности на бокс удовлетворить.
Признать за Копыловой Л.П. право собственности на бокс № ..., расположенный по адресу: РБ, ....
Данное решение является основанием для регистрации за Копыловой Л.П. право собственности на бокс № ..., расположенный по адресу: РБ, ... Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месячного срока, через Советский районный суд ....
Судья ФИО6
