Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-241/2014
№ 2-241/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Республика Башкортостан,
Шаранский район, с. Шаран 03 июня 2014 года
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Япрынцева Е.В.,
При секретаре Шакировой Л.Ф., с участием ответчика Харитонова Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «ПроБизнесБанк» к Харитонову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей на 48 месяцев по 0,10 % в день. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора, - не позднее, чем через 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру, денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ г., то есть срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование им и комиссию ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Однако Заемщик не исполнил своих договорных обязательств.
Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление с требованиями о выполнении обязательств по договору, и досрочном возврате кредита, однако задолженность им до сих пор не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> коп. - пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> коп. - пени по просроченным процентам.
На основании изложенного, истец просит взыскать <данные изъяты> коп. с ответчика и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, суду представил письменное заявление о признании иска.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № соответствии с которым, общая сумма платежей по договору составляет <данные изъяты> рублей, которые заемщик обязался уплатить в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячными платежами не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12). Банк своевременно и в полном объеме перечислил Заемщику денежные средства в определенном договоре размере (л.д. 17).
Несмотря на то, что Банком заемщику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате кредита, которое было получено ответчиком (л.д.14-16), ответчик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по внесению оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету просрочки основной задолженности (л.д.18) и расчетом задолженности (л.д.19-21).
В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 5.3 Договора, Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету, задолженность ответчика перед Банком по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> коп. - пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> коп. - пени по просроченным процентам.
Оснований полагать, что расчет долга произведен истцом неверно, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Харитонову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, а также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Харитоновым Г.Г. иска ОАО «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Исковые требования ОАО «Пробизнесбанк» к Харитонову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с Харитонову Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> копейка - пени по просроченным процентам, а также <данные изъяты> копеек - расходы по уплате государственной пошлины.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья: Е.В. Япрынцев
