Решение от 08 мая 2014 года №2-231/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                    № 2-231/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года                                                                                                  с.Шаран РБ
 
    Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
 
    с участием прокурора Григорьева М.Ю.,
 
    при секретаре Шакировой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ им. М. Фархутдинова с. Мичуринск» МР Шаранский район РБ об обязывании устранения нарушений законодательства об образовании в рамках выполнения приоритетного национального проекта «Образование»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Шаранского района РБ в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района проверкой в МБОУ «СОШ им. М. Фархутдинова с. Мичуринск» выявлены существенные нарушения. Приказом Министерства образования и науки РФ от 13 сентября 2006 года № 229 утвержден проект «Обеспечение доступа к сети Интернет образовательным учреждениям РФ» в рамках мероприятия «Развитие технической основы современных информационных образовательных технологий» направления «Внедрение современных образовательных технологий» приоритетного национального проекта «Образование». Проверкой установлено, что в рамках реализации национального проекта «Образование» МБОУ СОШ оснащена компьютерным классом, с выходом в систему Интернет. В компьютерном классе при помощи одного из компьютеров, имеющем доступ к сети Интернет в рамках выполнения приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Подключение школ к сети Интернет и оснащение компьютерными классами» и объединенных локальной сетью с другими, был осуществлен выход на сайт, пропагандирующий курительные смеси, содержащий информацию о реализации видов таких как SpiceDiamond (Спайс Даймонд), SpiceGold (Спайс Голд), SpiceTropical (Спай Тропикал), SpiceArctic (Спайс Арктик), Smoke (Смок), Mojo (Моджо), SpiceArcticSynergy (Спайс Арктик Энерджи). Системой контентной фильтрации доступ к вышеуказанному интернет-ресурсу не был заблокирован и содержащиеся на данном сайте информационные материалы были доступны к свободному просмотру, в том числе учащимися. Обеспечение образовательными учреждениями района доступа учащихся к указанным выше сайтам является нарушением норм международного и российского законодательства, направленных на защиту несовершеннолетних от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию. Изложенное свидетельствует, что в образовательном учреждении, подключенном к сети Интернет, надлежащим образом не осуществляется контроль, координация, информационное и методическое обеспечение деятельности по реализации мероприятий, направленных на ограничение доступа обучающихся к ресурсам сети Интернет, не имеющим отношения к образовательному процессу, и более того, содержащим информацию, наносящую вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних. Прокурор просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование», путем обновления контент-фильтров, ограничивающих доступ учащихся школы к информационным ресурсам, содержащим свободный доступ учащихся школы к информационным ресурсам, содержащим информацию ненадлежащего содержания, не совместимых с задачами обучения и воспитания обучающихся, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор Григорьев М.Ю. просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «СОШ им. М. Фархутдинова с. Мичуринск» МР Шаранский район РБ по доверенности Сагитов А.Р. исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
            Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, МБОУ «СОШ им. М. Фархутдинова с. Мичуринск» МР Шаранский район РБ и решение об удовлетворении исковых требований прокурора.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание ответчиком МБОУ «СОШ им. М. Фархутдинова с. Мичуринск» МР Шаранский район РБ исковых требований прокурора Шаранского района РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об обязывании устранения нарушений законодательства об образовании в рамках выполнения приоритетного национального проекта «Образование».
 
    Иск прокурора Шаранского района РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ им. М. Фархутдинова с. Мичуринск» МР Шаранский район РБ об обязывании устранения нарушений законодательства об образовании в рамках выполнения приоритетного национального проекта «Образование удовлетворить.
 
    Обязать МБОУ «СОШ им. М. Фархутдинова с. Мичуринск» МР Шаранский район РБ устранить допущенные нарушения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование», путем обновления контент-фильтров, ограничивающих доступ учащихся школы к информационным ресурсам, содержащим свободный доступ учащихся школы к информационным ресурсам, содержащим информацию ненадлежащего содержания, не совместимых с задачами обучения и воспитания обучающихся, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
 
 
 
    Судья:                                                                    И.А. Шапошникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать