Решение от 07 марта 2014 года №2-2221/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 2-2221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-2221/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 марта 2014г.
 
    Советский районный суд г.Уфы в составе
 
    председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
 
    при секретаре Сафроновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... к Газизову А.З., Газизовой Ф.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к Газизову А.З., Газизовой Ф.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что < дата >. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил Газизову А.З. денежные средства в размере 280 000 руб. на цели личного потребления сроком по < дата >. под ... % годовых. Газизов А.З. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 280 000 руб. банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером ... от < дата >. В нарушение требований законодательства и условий договора Газизов А.З. взятых на себя обязательств не исполняет. В целях обеспечения исполнения кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... заключило договор поручительства ... от < дата >. с Газизовой Ф.Ф. Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, обязательства по договору ... от < дата > г., договору поручительства ... от 20.08.2008г. так и не исполнены. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту в размере 240 982,47 руб., из которой: просроченный основной долг в размере 212 991,52 руб., неуплаченные проценты в размере 19 990,04 руб., неустойка в размере 2 354,87 руб., а также госпошлину в размере 5 553,36 руб., судебные почтовые расходы в размере 92,68 руб.
 
              В судебном заседании представитель истца Нурисламов М.М., действующий по доверенности (в деле), исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
 
             В судебное заседание ответчики Газизова Ф.Ф., Газизов А.З. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
         В силу ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
 
             Ответчик Газизова А.З., являющаяся женой ответчика Газизова Ф.Ф., а так же его представителем в суде по доверенности от 15.11.2012г., о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела расписке от < дата >.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
             Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования соответствуют закону, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
              Судом установлено, что < дата >. был заключен кредитный договор № ... согласно которому банк предоставил Газизову А.З. денежные средства в размере 280 000 руб. на цели личного потребления сроком по < дата >. под ... % годовых, Газизов А.З. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
 
              Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 280 000 руб. банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается расчетно-кассовым ордером ... от < дата >.
 
              В нарушение требований законодательства и условий договора Газизов А.З. взятых на себя обязательств не исполняет.
 
              По состоянию на < дата >. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору ... от < дата > составляет 235 336,43 руб., в том числе:
 
    - 212 991,52 руб. - сумма основного долга,
 
    - 19 990,04 руб. - просроченные проценты,
 
    - 2 354,87 руб. - неустойка, начисленная до < дата >.
 
              Материалами дела подтверждается, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов Газизов А.З. не исполнил.
 
               В целях обеспечения исполнения кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... заключило договор поручительства ... от < дата >. с Газизовой Ф.Ф.
 
                По условиям договора поручительства (пункт 2.2), поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора от < дата > в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
               Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, данные обязательства по кредитному договору ... от 20.08.2008г., договору поручительства ... от < дата >. заемщиком и поручителем не исполнены.
 
                Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора ... от < дата >., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
               В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и определенный обязательством срок.
 
               Законодательством, а именно ст. 363 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
 
               Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителя солидарно.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
              По платежному поручению ... от < дата > истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 5 553,36 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно, а также почтовые судебные расходы в размере 92,68 руб.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
              Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Газизову А.З., Газизовой Ф.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
               Взыскать солидарно с Газизова А.З. Газизовой Ф.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... задолженность по кредитному договору в размере 235 336,43 руб., из которых: по просроченному основному долгу - 212 991,52 руб., неуплаченные проценты за кредит -19 990,04 руб., задолженность по неустойке - 2 354,87 руб., а также госпошлину в размере 5 553,36 руб., судебные почтовые расходы в размере 92,68 руб.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд ....
 
    Судья      Гареева Л.Ф.      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать