Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-2220/2014
2-2220/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2014г.
Советский районный суд г.Уфы в составе
председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Каюмовой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Воропаеву С.И., Вылубкову А.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к Воропаеву С.И., Вылубкову А.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что < дата > был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил Воропаеву С.И. денежные средства в размере 1 800 000 руб. на неотложные нужды сроком на ... мес., под ... % годовых. Воропаев С.И. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 1 800 000 руб. банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата >. В нарушение требований законодательства и условий договора Воропаев С.И. взятых на себя обязательств не исполняет. В целях обеспечения исполнения кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... заключило договор поручительства № ...-З от < дата > с ФИО3 Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, обязательства по договору ... от < дата > г., договору поручительства № ...-З от < дата >. так и не исполнены. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту в размере 1 969 693,11 руб., из которой: просроченный основной долг в размере 1 658 567,15 руб., неуплаченные проценты в размере 158 822,55 руб., неустойка в размере 152 303,41 руб., а также госпошлину в размере 18 048,47 руб., почтовые расходы в размере 92,68 руб., расторгнуть кредитный договор ... от < дата >.
В судебном заседании представитель истца Бакиров И.Р., действующий по доверенности (в деле), исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Воропаев С.И. неоднократно извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения судебного заседания, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в договоре и исковом заявлении, однако направленные судебные повестки по указанному адресу вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Таким образом, суд предпринял неоднократно попытки по извещению ответчика.
Определением Советского районного суда ... для представления интересов ответчика Воропаева С.И. назначен адвокат Советской юридической консультации ....
Адвокат Советской юридической консультации г. ... Ямаева Ю.Р., действующая на основании ордера (в деле), исковые требования не признала, считает их необоснованными, просила отказать в удовлетворении иска.
Ответчик Вылубков А.С. неоднократно извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения судебного заседания, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в договоре и исковом заявлении, однако направленные судебные повестки по указанному адресу вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Таким образом, суд предпринял неоднократно попытки по извещению ответчика.
Определением Советского районного суда ... для представления интересов ответчика Воропаева С.И. назначен адвокат Советской юридической консультации ....
Адвокат Советской юридической консультации ... Ямаева Ю.Р., действующая на основании ордера (в деле), исковые требования не признала, считает их необоснованными, просила отказать в удовлетворении иска.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, адвоката ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования соответствуют закону, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что < дата >. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере ... ... руб. на неотложные нужды, сроком на ... мес., под ... % годовых. ФИО2 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере ... руб. банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата >.
В нарушение требований законодательства и условий договора, ФИО2 взятых на себя обязательств не исполняет.
По состоянию на < дата >. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору ... от < дата >. составляет 1 969 693,11 руб., в том числе:
- 1 658 567,15 руб. - сумма основного долга,
- 158 822,55 руб. - просроченные проценты,
- 152 303,41 руб. - неустойка, начисленная до < дата >.
Материалами дела подтверждается, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов ФИО2 не исполнил.
В целях обеспечения исполнения кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... заключило договор поручительства № ...-З от < дата >. с ФИО3
По условиям договора поручительства (пункт 2.2), поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора от < дата > в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, данные обязательства по кредитному договору ... от 07.11.2012г., договору поручительства № ...-З от < дата >., заемщиком и поручителем не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора ... от < дата > г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. l,2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд признает действия заемщика Воропаева С.И. по неисполнению условий кредитного договора как существенное нарушение заключенного договора, что влечет его досрочное расторжение.
Следовательно, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор ... от < дата >., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Воропаевым С.И.
В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и определенный обязательством срок.
Законодательством, а именно ст. 363 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителя солидарно.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По платежному поручению ... от < дата > истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 18 048,47 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно, а также почтовые расходы в размере 92,68 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Воропаев С.И., Вылубков А.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Воропаева С.И., Вылубкова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... задолженность по кредитному договору в размере 1 969 693,11 руб., из которой: просроченный основной долг - 1 658 567,15 руб., неуплаченные проценты за кредит -158 822,55 руб., задолженность по неустойке - 152 303,41 руб., а также госпошлину в размере 18 048,47 руб., почтовые расходы в размере 92,68 руб.
Расторгнуть кредитный договор ... от < дата >., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд ....
Судья Гареева Л.Ф.
