Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-2098/2014
Дело №2-2098/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2014г.
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Каюмовой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР) к Алексеевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Алексеевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что < дата >. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Алексеевой С.А. было заключено кредитное соглашение № .... Сумма кредита составила ... руб., под ...% годовых на ... месяцев. Срок возврата кредита - .... Согласно п. 6.2 кредитного соглашения, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ... % годовых. При нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета ... % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6.5 кредитного соглашения, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета ...% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. В нарушение условий договора Алексеева С.А.. взятых на себя обязательств не исполняет. В процессе исполнения кредитного соглашения заемщиком не производились платежи. Общая сумма задолженности, согласно кредитного соглашения от < дата >. по состоянию на < дата >. составляет ... руб. Просит взыскать Алексеевой С.А. в пользу истца задолженность по договору № ... от < дата > в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Алексеева С.А. в судебное заседание не явилась, судебные повестки направлялись судом по месту регистрации ответчика. Однако судебные извещения вернулись с пометкой «истек срок хранения».
Как усматривается из материалов гражданского дела, неоднократно направляемые по последнему известному месту жительства ответчика судебные извещения о времени и месте слушания дела возвращались с пометкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ суд рассматривает данное дело по последнему известному месту жительства ответчика с назначением ему адвоката Ямаевой Ю.Р., по ордеру (в деле), в качестве представителя в порядке статьи 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Алексеевой С.А. - адвокат Ямаева Ю.Р., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата >. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № ... Сумма кредита составила ... руб., под ...% годовых на ... месяцев. Срок возврата кредита - < дата >. Согласно п. 6.2 кредитного соглашения, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета < дата > % годовых. При нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета < дата > % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6.5 кредитного соглашения, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета < дата >% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, которая имеется в материалах дела.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.
В нарушение условий кредитного договора № ... от < дата > г., заемщик свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом не исполнял, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.
По состоянию на < дата > сумма задолженности составляет в сумме ... руб.
Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.
Таким образом, с ответчика Алексеевой С.А. в пользу истца подлежат досрочному взысканию задолженность по кредитному соглашению № ... от < дата > в размере ... руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика Алексеевой С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР) к Алексеевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР) задолженность по кредитному договору № ... от < дата > в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца, через Советский районный суд ....
Судья Л.Ф.Гареева
