Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-208/2013
Дело № 2-208/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибатуллиной С.А. к ФБУ «Земельно-кадастровая палата» по Республике Башкортостан, администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Адловой Г.Х. об аннулировании записи регистрации о праве собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, по иску Адловой Г.Х. к ФБУ «Земельно-кадастровая палата» по Республике Башкортостан об обязании присвоить кадастровый номер, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Ибатуллина С.А. обратилась в суд с иском к ФБУ «Земельно-кадастровая палата» по Республике Башкортостан, администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Адловой Г.Х., в котором просит аннулировать запись регистрации о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., принадлежащий Адловой Г.Х.; признать право собственности за истцом на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м.
Адлова Г.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к ФБУ «Земельно-кадастровая палата» по РБ об обязании присвоить принадлежащему ей земельному участку кадастровый номер, о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> руб., возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб.
Определением Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дела по искам Ибатуллиной С.А. и Адловой Г.Х. объединены в одно дело №.
Для участия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились, хотя о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.
Таким образом, стороны не явились в суд неоднократно.
С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
При таких данных, исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 ГПК РФ).
Если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ибатуллиной С.А. к ФБУ «Земельно-кадастровая палата» по Республике Башкортостан, администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Адловой Г.Х. об аннулировании записи регистрации о праве собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, а также исковое заявление Адловой Г.Х. к ФБУ «Земельно-кадастровая палата» по Республике Башкортостан об обязании присвоить кадастровый номер, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заинтересованного лица вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежат. Частная жалоба может быть подана на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Председательствующий судья М.С. Кондрашов
