Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-208/14
№ 2-208/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2014 года с. Шаран РБ
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Япрынцева Е.В., при секретаре Насыровой А.Ф., с участием ответчика Басырова И.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Басырову И.Р. о досрочном взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Басыров И.Р. и Банк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление кредитной карты с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредитования в сумме <данные изъяты> рублей.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями данного договора ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку пени в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии условиями Кредитного договора (Уведомление об индивидуальных условиях кредитования), при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор после направления клиенту соответствующего уведомления. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользованием кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено заключительное требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств -<данные изъяты> рублей, по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> рублей, по сумме начисленных пеней - <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать вышеуказанную сумму с ответчика. Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины, составившие <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал в полном объеме, суду представил письменное заявление о признании иска.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, обсудив его доводы и доводы иска, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оснований полагать, что расчет долга произведен истцом неверно, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Басырову И.Р. о взыскании кредитной задолженности.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Басырова И.Р. иска ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности.
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Басырова И.Р. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Басырова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств -<данные изъяты> копеек, по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> копеек, по сумме начисленных пеней - <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> копеек - расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья: Е.В. Япрынцев
