Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-174/14
№ 2-174/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Республика Башкортостан,
Шаранский район, с. Шаран 02 июня 2014 года
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Япрынцева Е.В.,
При секретаре Шакировой Л.Ф., с участием представителя ответчика - адвоката Жановой З.М., представившей удостоверение №, ордер серии №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Закирову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, по условиям которого Банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договорами и тарифами. Ответчику была открыта кредитная линия с лимитом <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора, Клиент обязан возвратить полученный в рамках Договора Кредит в полном объеме и в сроки, установленные договором в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и (или) тарифами.
Ответчик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по внесению минимальных платежей. Согласно расчету, задолженность ответчика по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе, просроченный основной долг <данные изъяты> коп., основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - срочные проценты, просроченные проценты <данные изъяты> коп., штраф за невнесение минимального платежа - <данные изъяты> коп., пени на просроченную задолженность <данные изъяты> коп.
По факту нарушения договорных обязательств Банком ответчику направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность, однако да настоящего времени задолженность не погашена.
На основании изложенного, истец просит взыскать вышеуказанную сумму с ответчика. Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, место его жительства не известно, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет по назначению суда адвокат Шаранского филиала БРКА Жанова З.М.
В судебном заседании представитель ответчика по назначению суда адвокат Жанова З.М. полагала, что процессуальные права ответчика соблюдены.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор в виде заявления-анкеты и соглашения о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, по условиям которого Банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Солашением и тарифами. Ответчику была открыта кредитная линия с лимитом <данные изъяты> рублей (л.д. 6-10). В соответствии с условиями договора, Клиент обязан возвратить полученный в рамках Договора Кредит в полном объеме и в сроки, установленные договором в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и (или) тарифами.
Ответчик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по внесению минимальных платежей, что подтверждается расчетом задолженности, в котором отражены операции банка и клиента по текущему счету (л.д. 21-22).
Согласно расчету, задолженность ответчика по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе, просроченный основной долг <данные изъяты> коп., основной долг <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп. - срочные проценты, просроченные проценты <данные изъяты> коп., штраф за невнесение минимального платежа <данные изъяты> коп., пени на просроченную задолженность <данные изъяты> коп.
По факту нарушения договорных обязательств Банком ответчику направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность (л.д. 23-24), однако да настоящего времени задолженность не погашена.
Оснований полагать, что расчет долга произведен истцом неверно, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиком либо его представителем суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Закирову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере <данные изъяты> копейки.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Закирову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты удовлетворить.
Взыскать с Закирову В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, основной долг в размере <данные изъяты> копеек, срочные проценты в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф за невнесение минимального платежа в размере <данные изъяты> копейки, пени на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> копейки, а также <данные изъяты> копейки - расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья: Е.В. Япрынцев
