Решение от 28 мая 2013 года №2-169/13

Дело № 2-169 /13
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 г. с.Бакалы
 
    Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Добрянской А.Ш.
 
    с участием истца Кашаевой Г.А.,
 
    при секретаре Черновой З.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашаевой Г.А., действующей в интересах ... К.Р.Р., к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании капитализированных платежей и их индексации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Кашаева Г.А. обратилась в суд в интересах ... К.Р.Р.. с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании капитализированных платежей и их индексации.
 
    В обоснование исковых требований сослалась на то, что Дата обезличена около ... часов водитель А.В.А. управлял автомобилем, принадлежавшим ... ПМК-... филиала треста «Связьстрой», проявив невнимательность, он не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем ... под управления И.Р.М.., в результате чего тот скончался на месте преступления.
 
    Приговором ... районного суда ... от Дата обезличена А.В.А.А. признан виновным в совершении преступления по ч.2. ст.264 УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на один год и шесть месяцев.
 
    У погибшего И.Р.М. Р.М. осталась ... К.Р.Р., Дата обезличена года рождения, которая в результате ДТП потеряла кормильца.
 
    Истица в интересах ... обратилась в суд с иском к ... ПМК-... филиалу треста «Связьстрой-5» о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП.
 
    Определением Бакалинского районного суда от Дата обезличена между сторонами было утверждено мировое соглашение и взысканы с ОАО «Связьстрой-5» в пользу Кашаевой Г.А. ежемесячно ... руб. до достижения ребенком К.Р.Р. совершеннолетия.
 
    Решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена ОАО трест ...» признан несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда ... от Дата обезличена признан переход права требования к ОАО трест «...» о возмещении вреда в сумме ... руб. в результате смерти кормильца от Кашаевой Г.А. к Российской Федерации.
 
    Учитывая, что право требования истицы по выплате капитализированных платежей перешло к Российской Федерации в полном объеме, Кашаева Г.А просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации капитализированные платежи в размере ... рубля, а также просила произвести индексацию и взыскать проценты за просрочку платежей согласно ст.208 ГПК РФ в размере ... рублей.
 
    Впоследствии истец Кашаева Г.А. неоднократно уточняла исковые требования, в результате чего просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму капитализированных платежей в размере ... рублей на содержание ребенка ежемесячно по ... рубле, начиная с Дата обезличена до достижения ребенком совершеннолетия, а также просила произвести индексацию и взыскать проценты за просрочку платежей за ... месяцев согласно ст.208 ГПК РФ в размере ... рублей.
 
    В судебном заседании истец Кашаева Г.А. поддержала уточненные исковые требования, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в лице УФК по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом факсимильной связью и электронной почтой, о чем свидетельствуют отчеты о доставки.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, изучив возражение ответчика, материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что по гражданскому делу по иску Кашаевой Г.А. к ... ПМК-... филиалу треста «Связьстрой-5» о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, определением ... районного суда от Дата обезличена утверждено мировое соглашение, согласно которому с ОАО трест «Связьстрой-5» в пользу Кашаевой Г.А. взысканы в возмещение морального вреда ... рублей до Дата обезличена, ежемесячно сумма ... руб. до достижения ребенком К.Р.Р. совершеннолетия.
 
    В связи с неисполнением должником условий мирового соглашения Кашаевой Г.А. выдан исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда в части взыскания с ОАО трест «Связьстрой-5» в пользу Кашаевой Г.А. ежемесячно ... рублей, начиная с Дата обезличена.
 
    Решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена ОАО трест Связьстрой-5» признан несостоятельным (банкротом).
 
    Кашаева Г.А. как кредитор Дата обезличена направила в Арбитражный суд ... требование в раз мере ... рублей компенсации вреда в связи с потерей кормильца.
 
    Как установлено Арбитражным судом ... в определении от Дата обезличена, от Кашаевой Г.А. поступило согласие на переход к Российской Федерации права требования к тресту «Связьстрой-5». Также установлено, что размер капитализированных платежей за предъявленный кредитором Кашаевой Г.А. период с Дата обезличена по Дата обезличена (до достижения потерпевшей 18 лет) – ... месяцев составляет ... рубля (... руб. х ... мес.).
 
    Определением Арбитражного суда ... от Дата обезличена признан переход права требования к ОАО трест «Связьстрой-5» о возмещении вреда в сумме ... руб. в результате смерти кормильца от законного представителя К.Р.Р. - Кашаевой Г.А. к Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда ... от Дата обезличена срок конкурсного производства, открытого в отношении ОАО трест «Связьстрой-5», продлен на ... месяцев, судебное заседание по рассмотрению результатов проведения конкурсного производства назначено на Дата обезличена.
 
    В силу пункта 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.
 
    Пункт 3 статьи 135 вышеназванного Федерального закона предусматривает, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
 
    Таким образом, из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, переходят с его согласия к Российской Федерации в неизменном виде, то есть в виде повременных платежей и должны производиться ежемесячно, а не единовременно.
 
    В силу пункта 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 135 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.
 
    Пункт 3 указанной нормы предусматривает, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с Федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
 
    Из приведенных выше норм следует, что обязательства по выплате Кашаевой Г.А. сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, переходят с ее согласия к Российской Федерации в неизменном виде, то есть в виде повременных платежей.
 
    В соответствии со ст. 1071 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
 
    Согласно Положения «О Федеральном казначействе», утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральное казначейство (Казначейство России) является федеральным органом исполнительной власти (федеральной службой), осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации правоприменительные функции по обеспечению исполнения федерального бюджета, кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, предварительному и текущему контролю за ведением операций со средствами федерального бюджета главными распорядителями, распорядителями и получателями средств федерального бюджета. Федеральное казначейство находится в ведении Министерства финансов Российской Федерации.
 
    Исходя из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.
 
    П.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 26.01.2010г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при рассмотрении дел, связанных с капитализацией платежей при банкротстве (ликвидации) юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего (не являющегося застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты), следует выяснять, имело ли место согласие потерпевшего на передачу Российской Федерации права требования к должнику в размере капитализированных платежей (пункт 3 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). При этом необходимо учитывать, что в случае получения потерпевшим капитализированных платежей, рассчитанных конкурсным управляющим, обязательство должника, признанного банкротом, прекращается.
 
    Если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.
 
    При этом необходимо учитывать, что реализация прав граждан на получение сумм возмещения вреда в полном объеме не может ставиться в зависимость от поступления (полностью или частично) или непоступления денежных средств в доход государства.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании капитализированных платежей подлежат удовлетворению, ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью подлежат взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кашаевой Г.А. в размере ... руб. ежемесячно до достижения ... К.Р.Р. возраста 18 лет, т.е. до Дата обезличена
 
    Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
    Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
 
    Таким образом, индексация взыскиваемых ежемесячных платежей возможно после неисполнения ответчиком, в данном случае, Российской Федерацией в лице Министерства финансов Российской Федерации, решения суда.
 
    Однако судебное постановление о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации каких-либо денежных сумм до рассмотрения данного спора отсутствует, в связи с чем статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении возникшего спора применению не подлежит.
 
    Поэтому исковые требования Кашаевой Г.А. об индексации капитализированных платежей в соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требование Кашаевой Г.А., предъявленные ею к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании за счёт казны Российской Федерации капитализированных платежей в размере ... рублей и взыскании процентов за просрочку платежей удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу Кашаевой Г.А. на содержание ... К.Р.Р., Дата обезличена года рождения, капитализированные платежи в размере ... рублей, начав взыскание с Дата обезличена ежемесячно до достижения ребенка возраста 18 лет, то есть до Дата обезличена.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Бакалинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Судья : А.Ш. Добрянская