Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-160/2013г.
Дело № 2-160/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2013 года село Бакалы
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.
с участием истца Атнагуловой М.Д.
ответчика Шаталова А.О.
при секретаре Валиевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атнагуловой М.Д. к Атнагуловой Н.Ю., Шаталову А.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
установил:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка. По данному адресу зарегистрированы ответчики. После смерти ее сына, А.Р.Р., который умер Дата обезличена они выехали из ее дома и в данном жилом помещении не проживают. На ее неоднократные просьбы добровольно сняться с регистрационного учета отвечают отказом. Ответчики Атнагулова Н.Ю. и Шаталов А.О. в настоящее время не являются членами ее семьи, также они не принимают участия по оплате коммунальных услуг.
На судебном заседании истец Атнагулова М.Д. исковые требования поддержала и просит их удовлетворить, в части исковых требований в отношении Атнагуловой Н.Ю. в связи с добровольным снятием ее с регистрации от исковых требований отказалась. Судом в данной части вынесено определение.
Ответчик Шаталов А.О. иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Атнагулова Н.Ю. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о чем свидетельствует почтовое уведомление (почтовое отправление Номер обезличен) суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо, отделение УФМС РФ по РБ представило заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст.40). При этом Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35).
Кроме того, ч.1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.
Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст.11 ЖК РФ).
Судом установлено, что Атнагулова М.Д. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, ..., ..., ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права,. Согласно справки по вышеуказанному адресу по состоянию на Дата обезличена помимо истца зарегистрированы ее ... – А.А.Р., Дата обезличена.р., и Шаталов А.О., Дата обезличена.р. А.Р.Р. умер Дата обезличена
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма, подтверждается различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Суд принимает признание иска ответчиком Шаталовым А.О. и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, так как указанное не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 7, 35, 40, 46 Конституции РФ, ст.ст. 11, 71, 83 ЖК РФ,, ст. ст. 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Атнагуловой М.Д. к Шаталову А.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Шаталова А.О. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ...
Снять Шаталова А.О. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Г.А. Исмагилова
