Определение от 23 апреля 2013 года №2-147/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Нижнеудинск                                                                 23 апреля 2013 года
 
    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,
 
    при секретаре - Габитовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2013 по иску Куклина И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куклин И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
 
    В обоснование иска он указал, что 30.11.2012 между ним и ООО «Евросеть-Ритейл» был заключен договор купли-продажи планшетного персонального компьютера <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается кассовым чеком от 230.11.2012 № 01883. Гарантийный срок на товар составляет 12 месяцев, что подтверждается гарантийным талоном от 30.11.2012 б/н. 03.12.2012 при эксплуатации товара обнаружены следующие недостатки: нет сети при работе с сим-картами любого оператора, при воспроизведении музыки звук искажается, при выборе текста автоматически набираются посторонние буквы, при открытии вкладки интернета автоматически открываются ещё несколько ненужных вкладок. 05.12.2012 он обратился к ответчику с устной просьбой расторгнуть договор купли-продажи товара и возвратить денежную сумму за некачественный товар. Ответчик принял товар на проведение проверки качества, выдав квитанцию № NCWC 5N225000195. Проверка должна была быть проведена до 27.12.2012, однако не проведена до настоящего времени. 10.01.2013 им в адрес ответчика была направлена претензия, в которой он просил расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно письму ответчика, решить вопрос о расторжении предъявленных требований о расторжении договора купли-продажи не представляется возможным. Просит: расторгнуть договор купли-продажи планшетного персонального компьютера <данные изъяты>, заключенного между ним и ООО «Евросеть-Ритейл»; взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в его пользу денежные средства, уплаченные за планшетный персональный компьютер <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме 1 048,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    Истец Куклин И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска. В заявлении Куклин И.А. также указал, что последствия отказа от иска ему понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от заявления подлежит принятию судом, поскольку не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Пунктом 3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Поскольку гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а истец Куклин И.А. от заявленных требований отказался, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Принять от истца Куклина И.А. отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Куклина И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий                       Е.В.Татаринцева