Решение от 14 июля 2014 года №2-1466/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1466/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1466/2014                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«14» июля 2014 г.
 
    Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи                    Захарова А.Д.
 
    при секретаре                                Леуш О.Б.
 
    с участием
 
    представителя истца                            Кощеевой Л.И.
 
    ответчика                                    Марковой Н.Э.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску УПФР к Марковой Н.Э. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УПФР обратилось в суд с иском к Марковой Н.Э. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование требований указало, что ответчик зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя ...... и прекратила предпринимательскую деятельность ....... За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности, возложенные на нее законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование ответчиком не уплачены ....... Задолженность ответчика по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет ......; на обязательное медицинское страхование – ...... Указано, что неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени. Просит:
 
    1. Взыскать с ответчика сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ......, из них:
 
    - недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ......;
 
    - недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ......;
 
    - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии ......;
 
    - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии ......;
 
    - пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии ......;
 
    - пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии .......
 
        2. Взыскать с ответчика сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ......, из них:
 
    - недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ......;
 
    - пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме .......
 
    Итого: .......
 
    В судебном заседании представитель истца Кощеева Л.И. (по доверенности) иск поддержала, просила его удовлетворить.
 
    Ответчик Маркова Н.Э. иск признала в полном объеме.
 
        Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского» (далее – Федеральный закон 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
        Частью 1 статьи 14 Федерального закона 212-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах страхового взноса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона 212-ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    Согласно п. 1.2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона 212-ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенного в 12 раз.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Частью 8 указанной статьи установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.
 
    Согласно статье 10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, неуплата страховых взносов влечет для страхователя отрицательные последствия в виде исключения из стажа периодов, за которые не вносились страховые взносы.
 
    В судебном заседании установлено, что в период ...... Маркова Н.Э. являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ......
 
    С учетом наличия у ответчика статуса индивидуального предпринимателя в период действия Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонд обязательного медицинского страхования», на нее в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.
 
    За время ведения предпринимательской деятельности Маркова Н.Э. ненадлежащим образом исполняла обязанности, возложенные на нее законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование ею не уплачены ...... в размере ......
 
    За неуплату страховых взносов ответчику начислены пени в размере ......
 
    В этой связи суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, отмечая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        В силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика суммы недоимки по страховым взносам и пени в размере: ......
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ......
 
        Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Марковой Н.Э..
 
    Исковые требования УПФР к Марковой Н.Э. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Марковой Н.Э. в пользу УПФР ......
 
    Взыскать с Марковой Н.Э. в доход местного бюджета г.Владимира государственную пошлину в размере ......
 
    На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.
 
 
 
        Судья                                    А.Д. Захаров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать