Определение от 18 июля 2014 года №2-1451/14

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-1451/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1451/14                                                                                                           
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    18 июля 2014 года г. Владимир
 
    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе
 
    председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.
 
    при секретаре Ивлевой Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области к Захарову С.А. о взыскании задолженности по налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области (далее по тексту – МИФНС России № 12 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Захарову С.А. о взыскании задолженности по налогу. В обоснование иска указала, что Захаров С.А. является плательщиком земельного налога с физических лиц. Земельный участок, принадлежащий Захарову С.А., находящийся по адресу ...... признается объектом налогообложения. Земельный налог рассчитывается исходя из кадастровой стоимости имущества, налоговой ставки и срока нахождения в собственности объекта, за налоговый период, в размере ...... руб. ...... коп. Требование об уплате налога и пени в добровольном порядке направлено должнику заказной корреспонденцией. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени в размере ...... руб. Налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание земельного налога, однако вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира судебный приказ в отношении Захарова С.А. был отменен, поскольку Захаров С.А. принес возражения на судебный приказ. В связи с этим истец просит взыскать с Захарова С.А. сумму ...... руб. ...... коп., состоящую из: земельного налога в сумме ...... руб. ...... коп., пени по транспортному налогу в сумме – ...... руб.
 
    Представитель МИФНС России № 12 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом был извещен. В суд представлено ходатайство, согласно которому МИФНС России № 12 по Владимирской области отказывается от заявленных исковых требований к Захарову С.А. о взыскании транспортного и земельного налога и просит производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу заявителю известны.
 
    Ответчик Захаров С.А., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме №... от 18.07.2014 года Захаров С.А. просил дело рассмотреть в его отсутствие, документы, подтверждающие оплату налога им в суд представлены.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что отказ от иска (требований) является правом истца (заявителя) и отказ от заявленных требованиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принят судом.
 
    Последствия заявленного отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.                                            В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 220-221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области от иска к Захарову С.А. о взыскании задолженности по налогу.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1451/14 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области к Захарову С.А. о взыскании задолженности по налогу – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья Н.Х.Баторшина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать