Определение от 18 февраля 2013 года №2-138/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Нижнеудинск                                                                                18 февраля 2013 года
 
    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,
 
    при секретаре - Нарцызовой О.Ю.,
 
    с участием:
 
    прокурора - помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Ефимовой Т.И.,
 
    истца - Туркова С.М.,
 
    представителя ответчика Солдатенко Р.В. по назначению суда - адвоката Брюховой О.Ю., предъявившей ордер № 54 от 18.02.2012, имеющей регистрационный № 38/1380 в реестре адвокатов Иркутской области, удостоверение № 1506, выданное 15.05.2008,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2013 по иску Туркова С.М. к Солдатенко Р.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Турков С.М. обратился в суд с иском к Солдатенко Р.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.
 
    В обоснование доводов искового заявления Турков С.М. указал, что 21.08.2011 около 17 часов 15 минут на 1359 километре участка автодороги М-53 Новосибирск-Иркутск ответчик Солдатенко Р.В., не имея прав управления транспортным средством, документов на право пользования автомобилем и полиса ОСАГО, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос.номер "номер обезличен", принадлежащим Абрамовой Л.П., двигаясь по указанному участку дороги со стороны г.Нижнеудинска, не убедившись в безопасности, нарушив Правила дорожного движения, выполнил маневр для встречного движения, вследствие чего допустил столкновение с его автомобилем «<данные изъяты>», гос. номер "номер обезличен". После ДТП Солдатенко Р.В. скрылся с места происшествия. В результате ДТП истцу были причинены множественные телесные повреждения. В период с 21.08.2011 по 02.09.2011 он находился на лечении в отделении травматологии ЦРБ г.Нижнеудинска, 03.09.2011 был транспортирован на лечение по месту жительства в ЦРБ г.Черемхово, где проходил лечение в отделении травматологии в период с 04.09.2011 по 22.09.2011, с 23.09.2011 по 24.02.2011 находился на амбулаторном лечении. В результате ДТП его автомобилю «<данные изъяты>» были причинены значительные механические повреждения. Согласно оценке рыночной стоимости ущерба от 27.08.2012 "номер обезличен", проведение ремонта его автомобиля не целесообразно, так как величина затрат на ремонт превышает рыночную стоимость транспортного средства на дату оценки. Стоимость автомобиля «<данные изъяты>», 1992 года выпуска, в неповрежденном состоянии по состоянию на 21.08.2011 составляет 115 000 рублей, стоимость оценки - 5 000 рублей. ОАО «Страховая группа «МСК» в выплате суммы страхового возмещения ему отказано, в связи с тем, что ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Просит суд: взыскать с ответчика стоимость разбитого автомобиля в размере 115 000 рублей, согласно отчету об оценке рыночной стоимости ущерба от 27.06.2011 "номер обезличен"; стоимость оценки в размере 5 000 рублей; расходы по проведению мультиспиральной рентгеновской компьютерной томографии в Муниципальном учреждении здравоохранения «Больница Скорой медицинской помощи» города Ангарска в размере 1 870 рублей; компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 438 рублей.
 
    В судебном заседании было установлено, что ответчик Солдатенко Р.В. умер "дата обезличена" в <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти от "дата обезличена" "номер обезличен".
 
    Согласно ответу нотариуса Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Грицко Н.П. от "дата обезличена" рег. "номер обезличен" на запрос суда, наследственное дело к имуществу умершего "дата обезличена" Солдатенко Р.В. не заводилось.
 
    Выслушав истца Туркова С.М., представителя ответчика Солдатенко Р.В. по назначению суда - адвоката Брюхову Т.Ю., заключение прокурора Ефимовой Т.И., полагавшей производство по делу подлежащим прекращению в связи со смертью ответчика Солдатенко Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон, завершена.
 
    Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а ответчик Солдатенко Р.В. умер, то производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Абзацем 4 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (абз.5 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Туркова С.М. к Солдатенко Р.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда прекратить в связи со смертью ответчика Солдатенко Р.В..
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области возвратить Туркову С.М. из бюджета государственную пошлину в размере 4 438 (четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 12.12.2012.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий                          Е.В.Татаринцева