Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-1340/2014
Дело № 2-1340/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» июля 2014 г.
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Захарова А.Д.
при секретаре Леуш О.Б.
с участием
представителя истца Юсиповой С.Р.
ответчика Данилкина С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире ходатайство сторон об утверждении судом мирового соглашения по гражданскому делу по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Данилкину С.Д. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Открытого страхового акционерного общества (далее – ОСАО) «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Данилкину С.Д. о возмещении ущерба. В обоснование указал, что между истцом и Кукушкиным А.В. был заключен договор страхования принадлежащего ему автомобиля ...... Указал также, что вследствие дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), совершенного ...... по вине Данилкина С.Д., управлявшего транспортным средством ......, автомобилю Кукушкина А.В. причинены повреждения. Страховое возмещение, выплаченное истцом Кукушкину А.В. составило ...... Полагает, что за исключением ......, выплаченных истцу страховщиком виновника ДТП СОАО «ВСК», с ответчика в соответствии со ст.1072 ГК РФ подлежат возмещению ......
Просит:
Взыскать с Данилкина С.Д. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере ...... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ......
В судебном заседании представитель истца Юсипова С.Р. (по доверенности) и ответчик Данилкин С.Д. заявили совместное ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, которое в письменном виде приобщено к материалам дела.
Третье лицо Кукушкин А.В., представитель третьего лица СОАО «ВСК», будучи извещены, в суд не явились.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое соответствует закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
Полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения выражены в надлежащим образом оформленной доверенности.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» и ответчиком Данилкиным С.Д., по условиям которого:
1. Данилкин С.Д. обязуется возместить Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» сумму долга в размере ...... и расходы по уплате государственной пошлине в размере ......, а всего в размере ......
2. Данилкин С.Д. обязуется оплатить вышеуказанную сумму в течение ...... равными суммами ......
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Данилкину С.Д. о возмещении ущерба.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Судья А.Д.Захаров
