Решение от 27 мая 2013 года №2-132/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-132/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-132/2013
 
                                                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
                                        Именем Российской Федерации
 
            27 мая 2013 года                            с. Большеустьикинское
 
    Мечетлинский районный суд в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадретдиновой ФИО11, Бадретдинова ФИО12, Чекрыжевой ФИО13 к Бадретдиновой ФИО14 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бадретдинова Л.З., Бадретдинов Р.Ф., Чекрыжева Л.Ф. обратились в суд с иском к Бадретдиновой Ш.Х. и Зариповой Ф.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцы Бадретдинова Л.З., Бадретдинов Р.Ф. и Чекрыжева Л.Ф. вступили в право пользования и распоряжения наследством в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Указанный дом принадлежит истцам по праву долевой собственности на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности. В вышеуказанном доме без согласия истцов, самовольно зарегистрированы Бадретдинова Ш.Х. и Зарипова Ф.В.. Ответчики членами семьи истцов не являются, в данный дом не вселены и не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются.
 
    В своем заявлении истцы просят признать Бадретдинову Ш.Х. и Зарипову Ф.В. не приобретшими право пользования жилым домом, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> снятии с регистрационного учета.
 
    В ходе рассмотрения дела истцы Бадретдинова Л.З., Бадретдинов Р.Ф. и Чекрыжева Л.Ф. окончательно уточнив исковые требования, просили удовлетворить требования в отношении Бадретдиновой Ш.Х. по указанным в иске основаниям, в части исковых требований в отношении Зариповой Ф.В. отказались от заявленных требований и просили прекратить производство по делу в данной части.
 
    В части требований к Зариповой Ф.В. производство прекращено отдельным определением суда.
 
    В судебном заседании истица Бадретдинова Л.З., действующая от своего имени и в интересах Чекрыжевой Л.Ф. на основании доверенности, истец Бадретдинов Р.Ф. уточненные требования поддержали, просят признать Бадретдинову Ш.Х. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, а также снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Вместе с тем пояснили суду, что указанный жилой дом принадлежит им на праве долевой собственности. Указанный дом ранее принадлежал супругу Бадретдиновой Л.З. -Бадретдинову Ф.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истцы вступили в права наследования и зарегистрировали право собственности на указанный жилой дом, ответчица от причитающей ей доли в наследстве отказалась. Когда и каким образом Бадретдинова Ш.Х. истцам не известно. В настоящее время ответчица проживает в другом доме, регистрация носит формальный характер.
 
    Ответчик Бадретдинова Ш.Х. исковые требования не признала, пояснила суду, что спорный дом принадлежал ее сыну Бадретдинову Ф.В., после его смерти в доме неопределенное время проживала Бадретдинова Л.З. со своими детьми Бадретдиновым Р.Ф. и Чекрыжевой Л.Ф., после уехала в г.Уфу и проживает в настоящее время там. В указанном доме никто не проживает, все расходы по содержанию дома несет она. В данном доме она зарегистрировалась без ведома истцов, хочет сохранить его в память о сыне.
 
    Представитель ответчика СП Алегазовский сельсовет Балдина О.А. - пояснила суду, что в <адрес> д. <адрес> РБ прописана Бадретдинова Ш.Х., в похозяйственной книге она не записана. В данном доме никто не проживает. В связи с изменением порядковой нумерации жилых домов по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> присвоен №, однако все документы у истцов оформлены <адрес>..
 
    Представители ОУФМС России по РБ в <адрес> РБ на судебное заседание не явились, о дне месте и времени судебного заседания извещены, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие, не явившейся стороны на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
                Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Бадретдиновой Л.З., Бадретдинова Р.Ф., Чекрыжевой Л.Ф. к Бадретдиновой Ш.Х. о признании не приобретшей право пользования и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
               В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
               В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
               Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
               Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности Бадретдиновой Л.З., Бадретдинову Р.Ф., Чекрыжевой Л.Ф. принадлежит на праве долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Право собственности Бадретдиновой Л.З., Бадретдинова Р.Ф., Чекрыжевой Л.Ф. на указанный дом, на момент рассмотрения дела в суде подтверждается также выпиской из похозяйственной книги СП Алегазовская сельская администрация <адрес> РБ.
 
    Согласно справки отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в <адрес> РБ зарегистрирована Бадретдинова Ш.Х. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что в связи с изменением порядковой нумерации жилых домов по <адрес> д. <адрес>, дому № присвоен порядковый №.
 
    В паспорте ответчицы Бадретдиновой Ш.Х. указана регистрация по адресу <адрес> РБ, д. Мелекасово, <адрес>.
 
    Поскольку, в заявленных истцами требованиях указано о признании Бадретдиновой Ш.Х. не приобретшей право пользования домом, расположенным по адресу <адрес> РБ, д. <адрес>, <адрес>, и снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу, суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.
 
                Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
                Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих доводы истцов и их доказательств, поэтому суд считает возможным обосновать свои выводы пояснениями истцов, представителя ответчика и представленными письменными доказательствами.
 
        Основываясь на данных доказательствах, суд делает вывод о том, что ответчик не является членом семьи Бадретдиновой Л.З., Бадретдинова Р.Ф., Чекрыжевой Л.Ф., никогда не проживала с ними вместе, не вселялась в данное спорное жилое помещение, не вела общего хозяйства с истцами, не находилась на их иждивении, и поскольку истцы являются собственниками спорного жилого помещения, а регистрация ответчика в нем нарушает их права как собственников жилого помещения, какого-либо соглашения между истцами и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, суд считает, признать ответчика Бадретдинову Ш.Х. не приобретшей право пользования данным жилым помещением.
 
                В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик Бадретдинова Ш.Х. подлежит снятию с регистрационного учета с жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Таким образом, требования Бадретдиновой ФИО11, Бадретдинова ФИО12, Чекрыжевой ФИО13 к Бадретдиновой ФИО14 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бадретдиновой ФИО11, Бадретдинова ФИО12, Чекрыжевой ФИО13 к Бадретдиновой ФИО14 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Бадретдинову ФИО14 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
 
    Снять Бадретдинову ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия через Мечетлинский районный суд РБ.
 
    Судья:       А.А. Гиниятова         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать