Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1308/14
Дело № 2-1308/14 ......
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Тельцовой Е.В.
при секретаре Вершининой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Трофимова М.А. к Мальцеву А.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Трофимов М.А. обратился в суд с иском к Мальцеву А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ... передал ответчику ......, о чем была составлена расписка, по которой ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до .... Однако в установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. На неоднократные предложения погасить имеющуюся задолженность, получал отказ.
В соответствии со ст.ст. 807,808,810 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с Мальцева А.В. денежные средства (основной долг) в сумме ...... и расходы по оплате государственной пошлины в размере .......
Истец Трофимов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – Мальцев А.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения от 01.07.2014, в суд не явился, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.
Учитывая равенство граждан перед законом и судом, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Мальцев А.В. получил от Трофимова М.А. денежную сумму в размере ......, что подтверждается распиской (л.д. 19).
Согласно расписке ответчик Мальцев А.В. обязался возвратить денежные средства ....
Данный факт также подтверждается объяснениями истца Трофимова М.А., данные им в ходе судебного заседания.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ,1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Анализируя содержание расписки, Мальцев А.В. взял в долг у Трофимова М.А. денежные средства в размере ......, учитывая положение п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что между сторонами заключен договор займа.
Вместе с тем, из объяснений истца следует, что Мальцев А.В. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил надлежащим образом до настоящего времени.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчиком не предоставлено суду каких-либо доказательств, документов, подтверждающих исполнение договора.
При таких обстоятельствах и, учитывая, что ответчик, взяв на себя обязательства, не исполняет их в установленные договором сроки, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере .......
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Трофимова М.А. удовлетворить.
Взыскать с Мальцева А.В. в пользу Трофимова М.А. сумму займа в размере ......, в возврат уплаченной государственной пошлины .......
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья ...... Е.В. Тельцова
......
......
......
......
......
