Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1294/12
Дело № 2-1294/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» июня 2014 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Белоглазовой М.А.
при секретаре Макиенко Н.В.
с участием
судебного пристава-исполнителя Беляковой Г.С.,
представителя УФССП России
по Владимирской области Абрамовой Н.А.
(доверенность от 22.01.2014 № 17/д)
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению Коленкова А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г.Владимира об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю,
УСТАНОВИЛ:
Коленков А.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г.Владимира об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю.
В обоснование указал, что на основании решения Фрунзенского районного суда г.Владимира от 18.04.2011 и исполнительного листа, выданного судом, судебным приставом - исполнителем ОСП Фрунзенского района г.Владимира Г. возбуждено исполнительное производство № ...... в отношении Гофман (Друговой) И.В.
19.05.2014 судебным приставом-исполнителем Фрунзенского района г.Владимира вынесено оспариваемое постановление, с которым взыскатель не согласен. Полагает, что в нарушение ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» и ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не выполнены исполнительные действия в полном объеме, а именно: 1.не приняты меры по удержанию задолженности из заработка должника; 2. не сделаны запросы в ТУ Росреестра о наличии у должника недвижимого имущества и в налоговые органы с целью установления сведений об участии должника в коммерческих организациях, наличии счетов в банках; 3. при реализации имущества копия постановления об оценке не была направлена взыскателю, в связи с чем он был лишен возможности оспаривать оценку; не запрошены сведения об имуществе, принадлежащем супругу должника; акт об отсутствии у должника имущества был составлен в отсутствие представителя взыскателя. Просил отменить данное постановление.
До начала разбирательства дела по существу от представителя Коленкова А.А. – Рубиса Д.В. (по доверенности ) поступило заявление об отказе от заявления
Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района г.Владимира Белякова Г.С. и представитель УФССП России по Владимирской области – заместитель начальника ОСП Фрунзенского района г.Владимира Абрамова Н.А. не возражали против принятия отказа и прекращения производства по делу. Указали, в настоящее время исполнительное производство вновь возбуждено на основании п.2.1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Заявитель Коленков А.А., извещенный о дате судебного разбирательства ), в суд не явился.
Заинтересованное лицо Гофман И.В. (должник), извещенная о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы ), в суд не явилась. Сведений о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении не просила.
С учетом положений ч. 2 ст. 257 ГПК РФ и мнения явившихся участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ Коленкова А.А., заявленный его представителем ), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, сделан добровольно, принимая во внимание поступившие в ходе судебного разбирательства сведения о том, исполнительное производство вновь возбуждено на основании п.2.1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу о наличии оснований для его принятия и прекращения производства по делу.
Как следует из содержания заявления об отказе от требований, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, стороне понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Коленкова А.А. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г.Владимира об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю.
Производство по заявлению Коленкова А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г.Владимира об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю, - прекратить в связи с отказом от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
Председательствующий судья М.А. Белоглазова