Решение от 19 марта 2013 года №2-129/2013

                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                                И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
          19 марта 2013 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Овчинниковой Г.Е., судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП ФИО10 гражданское дело № 2-129/2013 по иску Овчинниковой Г.Е. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, об уменьшении размера исполнительского сбора на 1/4 часть
 
У С Т А Н О В И Л
 
          Первоначально истец Овчинникова Г.Е. обратилась в суд с требованием об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ...... в обоснование указала, что ...... судебным приставом исполнителем ФИО6 по г.Тулуну и Тулунскому району Иркутской области в отношении нее возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании суммы займа в размере .......... рублей в пользу взыскателя АБ «ГПБ-Ипотека». ...... судебный пристав исполнитель ФИО6 вынесла постановление о взыскании с нее исполнительного сбора 7% в размере .......... рублей. Вынесенное постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку платежи в пользу банка она производит ежемесячно, взыскатель обещает заключить с ней мировое соглашение.
 
    В дальнейшем требования Овчинниковой Г.Е. были изменены, она представила суду исковое заявление об уменьшении исполнительского сбора на 1/4 часть с связи с ее тяжелым материальным положением.
 
          В судебном заседании истец Овчинникова Г.Е. от заявленных требований в части отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ...... отказалась, просит суд производство по ее требованиям в этой части прекратить, в связи с отказом от заявленных требований, последствия принятия отказа от заявленных требований ей судом разъяснены, о чем в деле имеется заявление, в этой части заявленных требований судом вынесено определение о прекращении производства по делу.
 
          Истец Овчинникова Г.Е. в судебном заседании просит суд уменьшить исполнительный сбор, взыскиваемый по постановлению судебного пристава-исполнителя от ...... в рамках исполнительного производства *** на 1/4 часть от общей суммы сбора .......... рублей, указав, что размер ее пенсии составляет .......... рублей, иного дохода у нее нет, в настоящее время она проживает у детей в ****, помогает воспитывать внуков, дети помогают ей оплачивать ежемесячный платеж в пользу взыскателя в размере .......... рублей. Просит суд заявленные требования удовлетворить.
 
          Представитель ответчика - УФССП России по Иркутской области в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении требований в их отсутствие.
 
          Судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП - ФИО10 против удовлетворения заявленных требований возражала.
 
          Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
          Часть 6 статьи предусматривает, что основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
 
         Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, часть 8.
 
         Часть 12 статьи предусматривает, что срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
         Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления, часть 15.
 
         После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, часть 16.
 
         На основании п. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в порядке, установленном настоящим Законом в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора и об уменьшении его размера.
 
         В соответствии с пунктом 7 данной нормы Закона, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
         Согласно пункту 1 ст. 112 Закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
         В силу пункта 2 данной нормы статьи, исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
          Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
 
          Судом и материалами дела установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ......, в связи с неисполнением Овчинниковой Г.Е. исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, с Овчинниковой Г.Е. взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 500 рублей, что с учетом суммы взыскания составляет .......... рублей.
 
          Истцом суду представлено свидетельство о смерти супруга ФИО2, ......г.р., умершего ......, место смерти ****.
 
         Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая требования закона «Об исполнительном производстве», учитывая имущественное положение истца (должника), суд считает необходимым уменьшить исполнительский сбор на 1/4 часть, что составляет от общей взыскиваемой суммы в размере .......... рублей. С учетом уменьшения суммы исполнительского сбора на .......... рублей, с должника Овчинниковой Г.Е. необходимо взыскать сумму исполнительского сбора в размере .......... рублей.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ФЗ от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                         Р Е Ш И Л
 
          Уменьшить Овчинниковой Г.Е. размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП УФССП России по Иркутской области от ...... в размере .......... рублей на 1/4 часть, взыскав с Овчинниковой Г.Е. сумму исполнительского сбора в размере .........., перечислив денежные средства на расчетный счет .........., получатель УФК по Иркутской области (ОФК 09 Тулунский районный отдел судебных приставов Управления ФССП по Иркутской области, ***.
 
         Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.
 
         Судья Н.А. Рыжова