Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1279/14
Дело № 2-1279/14г. ......
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира
в составе:
председательствующего судьи: Знайко Н.В.
при секретаре: Ермаковой О.В.
с участием истца: Игнатенкова Д.Н.
представителя истца: Владимирова А.Н.
( по доверенности от 13.01.2014 года сроком на три года)
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Игнатенкова Д.Н. к Викторову Р.В. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Игнатенков Д.Н. обратился в суд с иском к Викторову Р.В. о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ...... в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ...... года умерла его мама- И.. В ...... году умершая совместно с его отцом – И.1 получили в совместную собственность в порядке приватизации квартиру № ...... дома № ...... по ул....... пос...... ( в настоящее время- ......), что подтверждается договором приватизации, зарегистрированным в БТИ. Впоследствии, ? доли указанной квартиры была зарегистрирована в собственность за отцом. Брак между родителями был расторгнут до открытия наследства после смерти матери. Завещания И.. не оставила, таким образом, наследниками первой очереди являются он и его дед ( отец умершей) –Викторов Р.В.. В течение установленного законом срока для принятия и оформления наследственных прав, он к нотариусу не обратился. Однако в течение шести месяцев, он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, в частности: он проживал в квартире совместно с отцом, осуществлял ремонт и содержал данное жилое помещение в надлежащем состоянии, принимал меры по сохранению наследственного имущества. Ответчик наследство не принял, к нотариусу не обращался и не совершал никаких действий для его принятия. Просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования после смерти И..
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Ранее, ...... года, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству иск признал, о чем представил суду письменное заявление, в котором также указал, что на долю наследства после смерти дочери –И. не претендует.
Заслушав истца, представителя истца Владимирова А.Н., исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. п.1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ...... года умерла И., что подтверждается свидетельством о смерти от ...... года, выданным отделом ЗАГС администрации города ...... ( ......).
Завещания на наследственное имущество И. не оставила.
...... года И. и И.1 получили в совместную собственность в порядке приватизации квартиру, расположенную по адресу: ......1. Указанный договор передачи квартиры в собственность был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ...... года ( л.д.9,10).
Брак между И.. и И.1. расторгнут ...... года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ......., ...... администрации .......
Наследственным имуществом умершей является ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...... Собственником другой половины указанной квартиры является бывший супруг И..- И.1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ( л.д.29).
Наследниками по закону после смерти И.. являются сын- Игнатенков Д.Н. и отец- Викторов Р.В.. Ни тот, ни другой наследник в установленный законом срок (6 месяцев со дня открытия наследства) к нотариусу по вопросу принятия наследства не обратились, что следует из ответа нотариуса О.. от ...... года. Наследственное дело И. ...... года рождения, проживавшей по адресу: ......, умершей ...... года не заводилось.
Однако, учитывая, что Игнатенков Д.Н. с момента рождения и по день смерти своей матери И. постоянно проживал и зарегистрирован в квартире № ...... дома ...... по ул......., что подтверждается справкой ООО ......», а также оплачивал квартирную плату и коммунальные платежи, осуществлял ремонт квартиры, то есть принял меры к сохранению наследственного имущества и вступил во владение наследственным имуществом, то он фактически принял наследство после И..
Таким образом, учитывая фактическое принятие Игнатенковым Д.Н. наследства после И.., отказ ответчика Викторова Р.В. от своих наследственных прав на данное наследство, а также признание ответчиком иска в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Игнатенкова Д.Н.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Викторова Р.В. в пользу Игнатенкова Д.Н. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме .......
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ. суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Игнатенковым Д.Н., ...... года рождения, проживающего по адресу: ...... право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......
Взыскать с Викторова Р.В. в пользу Игнатенкова Д.Н. в возврат уплаченной государственной пошлины -......
Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Председательствующий судья: ...... Н.В.Знайко
......
......
......