Решение от 07 июля 2014 года №2-1268/14

    Дело № 2-1268/14             
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года                              г. Владимир
 
        Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.
 
    при секретаре Ивлевой Р.Р.
 
    с участием представителя истца Кощеевой Л.И.
 
    (по доверенности № 6 от 13.01.2014 г. на срок по 31.12.2014 г.)
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Сундееву С.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области (далее по тексту УПФР) обратилось в суд с иском к Сундееву С.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя ... года, прекратил предпринимательскую деятельность ... года. За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование им не уплачены с 01.01.2013г. по 08.10.2013г. Задолженность ответчика по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за вышеуказанный период составляет ...... руб. ...... коп., задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за вышеуказанный период составляет ...... руб. ...... коп. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени в процентах от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет на 12.11.2013 года – ...... руб. ...... коп. В связи с этим истец просит суд взыскать с Сундеева С.И. сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них: недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп., недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2010-2012 г.г. в сумме ...... руб. ...... коп., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2013 г. в сумме ...... руб. ...... коп., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии за 2010-2012 г.г. в сумме ...... руб. ...... коп., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии за 2013 г. в сумме ...... руб. ...... коп.; взыскать с ответчика сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них: недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб. ...... коп., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб. ...... коп. Всего: ...... руб. ...... коп.
 
    Представитель истца УПФР в г.Владимире – Кощеева Л.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Сундеев С.И. в судебное заседание не явился, направленные в адрес ответчика судебные извещения по месту его проживания, указанному в исковом материале – ......, возвращены в суд с отметкой работника федеральной почтовой службы «возврат по истечении срока». Неявку ответчика за получением судебного извещения и неявку в судебное заседание суд считает не уважительной. Данные действия ответчика расцениваются судом как отказ от получения судебной повестки, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, суд считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела. До настоящего времени возражений по существу предъявленного иска ответчик не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах своей неявки суд не известил.                                         Согласно ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.                                                 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.         В силу указанных обстоятельств, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, принимая во внимание равенство сторон перед законом и судом, суд находит возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    Частью 1 статьи 14 Федерального закона 212-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
        Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона 212-ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установленного п. 1 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
        Согласно п. 1.2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона 212-ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного п. 3 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Частью 8 указанной статьи установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.
 
    Согласно статье 10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, неуплата страховых взносов влечет для страхователя отрицательные последствия в виде исключения из стажа периодов, за которые не вносились страховые взносы.
 
    В судебном заседании установлено, что с 09.08.2001 года по 08.10.2013 года Сундеев С.И. являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП №... от ... В связи с предпринимательской деятельностью Сундеев С.И. зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ по городу Владимиру. За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование им не уплачены с 01.01.2013г. по 08.10.2013г.
 
    Согласно справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов задолженность ответчика по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за вышеуказанный период составляет ...... руб. ...... коп., задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за вышеуказанный период составляет ...... руб. ...... коп.
 
    Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.     Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, в сумме ...... руб. ...... коп., что подтверждается расчетами, представленными истцом и не оспоренными ответчиком. Ответчику Сундееву С.И. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 12.11.2013 года, согласно которому за ответчиком по состоянию на 12.11.2013 года числилась задолженность в сумме ...... руб. ...... коп., которую необходимо было уплатить в срок до 03.12.2013 года. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, уплата недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование не произведена.
 
    Таким образом, суд признает правомерными требования истца по взысканию с ответчика недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме ...... руб. ...... коп.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...... руб. ...... коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сундеева С.И. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них:
 
    недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп.,
 
    недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп.,
 
    пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2010-2012 г.г. в сумме ...... руб. ...... коп.,
 
    пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2013 г. в сумме ...... руб. ...... коп.,
 
    пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии за 2010-2012 г.г. в сумме ...... руб. ...... коп.,
 
    пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии за 2013 г. в сумме ...... руб. ...... коп.
 
    Взыскать с Сундеева С.И. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них:
 
    недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб. ...... коп.,
 
    пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб. ...... коп.
 
    Всего: ...... (......) руб. ...... коп.
 
    Взыскать с Сундеева С.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...... руб. ...... коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий судья         Н.Х.Баторшина