Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1264/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2014 года г.Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Махмудовой О.С.,
при секретаре Садковой В.С.
с участием представителя истца ФИО4 действующей на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*,
представителя ответчика администрации Шелеховского муниципального района ФИО5 действующей на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1264/2014 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Шелеховского муниципального района, администрации Олхинского сельского поселения, садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновый» о признании права собственности земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что в декабре 1994 года умер ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде автомашины ВАЗ 2105, автоприцепа *номер скрыт* земельного участка по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*», *адрес скрыт*. Наследниками являются ФИО2 (сын) и ФИО1 (дочь). В июне 1995 года наследниками было получено свидетельство о праве на наследство на машину и прицеп. На земельный участок в выдаче документов было отказано в связи с тем, что имеются расхождения относительно площади земельного участка.
В своем заявлении истец ссылается на то, что они с братом устно договорились оразделе наследственного имущества, ему машина и прицеп, ей земельный участок. В последующем автомашину ФИО2 продал, денежные средства получил. Наследство она приняла фактически, владеет и пользуется земельным участком более 15 лет, несет бремя его содержания.
Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт*, площадью 524 кв.м.
В судебном заседании истец ФИО1 её представитель ФИО4 действующая на основании доверенности, с объёмом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ, заявленные требования поддержали в полном объёме, пор доводам, изложенным в заявлении. ФИО4 дополнила, что наследодатель умер в 1994 года, его дети достигли договоренности в разделе наследственного имущества. ФИО1 не может зарегистрировать право собственности на земельный участок из-за расхождения в площади.
Представитель ответчика администрации Шелеховского муниципального района ФИО5 действующая на основании доверенности, с объёмом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ, решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 представитель ответчика администрации Олхинского сельского поселения, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с признанием иска.
Ответчик председатель СНТ «Сосновый» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, свои возражения не представил.
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Нормами гражданского процессуального законодательства, в частности ст.3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В силу принципа диспозитивности, по общему правилу, суд не может выйти за пределы исковых требований, поскольку предмет спора формируется исковым заявлением, в котором указываются требования истца и их обоснования.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* ФИО3 был выдан государственный акт на земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, площадью 742 кв.м. (л.д.9). *дата скрыта* ФИО3 была выдана членская книжка садовода *номер скрыт* садоводство «Сосновый» (л.д.10-11).
Также в материалы дела представлены схема расположения земельного участка по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт*, площадью 524 кв.м.(л.д.18-19); кадастровый паспорт земельного участка по адресу: *адрес скрыт*», *адрес скрыт*, площадью 521 кв.м. (л.д.12).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
ФИО3 умер *дата скрыта*, о чем суду представлено свидетельство о смерти (л.д.13).
ФИО2 родился *дата скрыта* года рождения, в *адрес скрыт*, в графе отец указан ФИО3 в графе мать ФИО6 (л.д.14); ФИО7 родилась *дата скрыта*, в графе отец указан ФИО3 в графе мать ФИО6 (л.д.15).
В подтверждение факта изменения фамилии истцом представлено свидетельство о заключении брака ФИО8 и ФИО7 от *дата скрыта*, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО8 (л.д.16).
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В подтверждение факта принятия наследства истцом представлено свидетельство о праве на наследство по закону от *дата скрыта*, выданное ФИО2 на наследственное имущество после смерти ФИО3 умершего *дата скрыта* (л.д.17).
Судом, бесспорно, установлено, что после смерти ФИО3 его дочь приняла наследство, оставшееся после его смерти, что подтверждается пояснениями истца, представителя истца, письменными доказательствами.
Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.
Основанием для регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (Управление Росреестра по Иркутской области) является решение суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, подлежат удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению и требование истца о признании за ней права собственности на спорное имущество, поскольку, приняв наследство, она согласно ст.1152 ГК РФ приобретает право на наследуемое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего *дата скрыта*, в виде земельного участка по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт*, площадью 524 кв.м.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, площадью 524 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Шелеховский городской суд Иркутской области.
Судья О.С. Махмудова
Копия верна
Судья О.С. Махмудова____________________________________
Секретарь судебного заседания В.С.Садкова__________________________
Решение вступило в законную силу ___________________________________
Судья О.С.Махмудова______________________________________________
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1264/2014 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Шелеховского муниципального района, администрации Олхинского сельского поселения, садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновый» о признании права собственности земельный участок.
