Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-122/2014
Дело № 2-122/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2014 года село Бакалы
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Добрянской А.Ш.
при секретаре Валиевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромТрансБанк» к Галимовой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что Дата обезличена между ООО «ПромТрансБанк» и Галимовой А.Ф. (далее-Заемщик) был заключен кредитный договор № Номер обезличен. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере ... руб. сроком на ... дней (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора) под ... % годовых (п. 5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере ... руб. тем самым, допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания. задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - штраф. Дата обезличена определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг, ...,27 руб. - просроченные проценты, ... руб. - штраф, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» на судебное заседание не явился, имеется ходатайство, которым просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Галимова А.Ф. не явился, надлежаще извещена о дне судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенным между ООО «ПромТрансБанк», заемщиком Галимовой А.Ф.
Из договора Номер обезличен от 22.Дата обезличена. следует, что ООО «ПромТрансБанк» обязалось предоставить заемщику Галимовой А.Ф. кредит на потребительские нужды в размере ... рублей на срок ... дней под ...% годовых.
Согласно спецификации товара к Договору о предоставлении потребительского кредита, кредит был предоставлен ответчику в связи с покупкой в кредит кухонного гарнитура.
Согласно графику платежей оплата ежемесячных платежей предусмотрена 22 числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена., дата последнего платежа – Дата обезличена года, сумма ежемесячных платежей составляет ...,13 рублей.
Банк своевременно зачислил на счет Галимовой А.Ф. сумму кредита в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счет заемщика, в котором указано назначение – перечислено торговой организации по договору № Номер обезличен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствие с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Претензия от Дата обезличена. исх.Номер обезличен о наличии задолженности по договору Номер обезличен от Дата обезличена. с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до Дата обезличена. ответчиком не исполнена.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствие ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить истцу всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом (ст. 868 ГК РФ), что предусмотрено п.5.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ч.1 ГК РФ).
Судом установлено, что обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены.
Пунктом 7.1 заключенного договора Номер обезличен от Дата обезличена. предусмотрено, что банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления платежа вправе начислять штраф в размере 10 % от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения Заемщиком исполнения своих обязательств по договору.
Согласно расчетам истца задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на Дата обезличена. составляет ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - штраф,
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Оснований для уменьшения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма заявленной неустойки соответствует размеру задолженности.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «ПромТрансБанк» подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Истец ООО «ПромТрансБанк» просил взыскать с ответчика в возврат госпошлины в сумме ... руб. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями от Дата обезличена Номер обезличен в сумме ... руб., от Дата обезличена. Номер обезличен в сумме ... руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Галимовой А.Ф. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» к Галимовой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Галимовой А.Ф. в пользу ООО «Промышленно-Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме ... руб., в том числе: Дата обезличена руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - штраф, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., всего: ... руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: (подпись) А.Ш. Добрянская
Копия верна.
Судья: /А.Ш. Добрянская/
