Решение от 08 февраля 2013 года №2-121/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тулун           8 февраля 2013 года                                                      
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чеботарева И.Ю., при секретаре Калиновской Т.В., с участием представителя истца Язовских В.В., ответчика Скобловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/2013 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Скобловой О.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Скобловой О.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указало, что ...... ОАО «МДМ-Банк» и Скоблова О.А. заключили кредитный договор *** по условиям которого ОАО «МДМ-Банк» предоставил Ответчику кредит в размере .......... рублей на срок до ......, а Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить начисленные проценты за пользование им по ставке 12,75 % годовых в сроки и порядке, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с п.2.8. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Ответчик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств. На основании Договора уступки прав (требований) (по кредитным договорам) *** от ......, заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее -Истец) и Открытое акционерное общество «МДМ Банк», к Истцу перешли право требования с Ответчика сумм задолженности по Кредитному договору и права, обеспечивающие исполнение обязательств Ответчика по Кредитному договору. В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора кредит предоставлен Ответчику для приобретения в собственность Ответчика Квартиры, состоящей из двух жилых комнат, находящейся на 2 этаже пятиэтажного кирпичного дома, общей площадью 46,1 кв.м, в т.ч. жилой площадью 31 кв.м, кадастровый номер: ***, расположенной по адресу: ****, стоимостью .......... рублей. Истец выполнил обязательство по предоставлению Ответчику кредита, предусмотренное п. 4.1 Кредитного договора, - в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора ...... перечислил на счет Ответчика сумму кредита в размере .......... рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ....... В нарушение условий Кредитного договора, Ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполнил. В августе, марте 2011 года ежемесячный платеж внесен ответчиком в меньшем размере, чем предусмотрено п. 2.6 Кредитного договора, в мае, июне, сентябре, октябре, ноябре 2011, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре 2012 года обязательство Ответчиков по внесению ежемесячного платежа по Кредитному договору не исполнено. Последний раз денежные средства для погашения задолженности по Кредитному договору внесены Ответчиками ....... Указанные обстоятельства подтверждаются Справкой по счету Ответчика *** за период с ...... по ....... В соответствии с п. 2174 Приложения *** к Договору уступки прав (требований) (по Кредитным договорам) от ...... по Кредитному договору, заключенному с Ответчиком имелась следующая задолженность: просроченного основного долга на сумму - .......... рублей; начисленных процентов на сумму - .......... рублей. За период с 28.04 2012 года по ...... Ответчиком были произведены гашения: начисленных процентов на сумму - .......... рублей; суммы выкупленного основного долга .........., суммы выкупленных процентов - .......... рублей. По состоянию на ...... общая задолженность ответчика по Кредитному договору составляет .......... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу (в т.ч. выкупленному) - .......... рублей; задолженность по процентам - 0,00 рублей; задолженность по пене - 0,00 рублей. Просит суд взыскать со Скобловой О.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ...... *** в размере .......... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - .......... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере .......... рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Язовских В.В., настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Скоблова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду предоставила письменное заявление.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с Скобловой О.А. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 5 278 рублей 38 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Скобловой О.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Скобловой О.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ...... *** в размере .........., госпошлину в сумме 5 278 рублей 38 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области, в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме, которое будет изготовлено 11 февраля 2013 года в 16.30 часов.
 
    Судья                                                         И.Ю. Чеботарев