Определение от 18 июня 2014 года №2-1200/14

    Дело № 2-1200/14                                    копия    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    «18» июня 2014 года город Владимир
 
    Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи                    Диденко Е.В.,
 
    при секретаре                                Михеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Кириллова В.Б. к администрации г.Владимира о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кириллов В.Б. обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что в ... году за свой счет возвел капитальный гараж на территории ГСК «Красносельский», ряд ......, гаражный бокс №..., членом которого является с ... года. Справкой ГСК подтверждается, что паевые взносы выплачены, гараж принадлежит Кириллову В.Б. по праву собственности. Однако право собственности на гаражный бокс №... в ГСК «Красносельский» истец не может зарегистрировать, поскольку ГСК не имеет разрешения на ввод в эксплуатацию гаражных боксов. Просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: .......
 
    В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений уважительности неявки не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения иска.
 
    Третье лицо ГСК «Красносельский», извещенное надлежащим образом, в суд не явилось.
 
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Кириллова В.Б. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        оставить исковое заявление Кириллова В.Б. к администрации г.Владимира о признании права собственности на гараж без рассмотрения.
 
        Производство по гражданскому делу может быть возобновлено по заявлению Кириллова В.Б. при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий судья     подпись                Е.В.Диденко
 
    Верно. Судья                                        Е.В.Диденко
 
    Секретарь                                            Е.А.Михеева