Определение от 26 июня 2014 года №2-1194/14

    Дело № 2-1194/14                                    ......
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
«26» июня 2014 года
 
    Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
 
    Председательствующего судьи                    Тельцовой Е.В.
 
    при секретаре                            Вершининой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Коробковой С.В. к Отделению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по Владимирской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коробкова С.Ф. обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Владимирской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Л., поскольку является наследником после его смерти. В обоснование иска указала, что ... умер её отец Л., который являлся застрахованным лицом в системе индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионном фонде РФ. После того, как ей стало известно о возможности фактического наследования накопительной части пенсии отца, она обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области, однако решением от ... ей отказано в выплате пенсионных накоплений в виду истечения установленного для обращения с заявлением о выплате указанных средств, срока.
 
    До начала рассмотрения дела по существу истец Коробкова С.Ф. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Отделению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по Владимирской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Просила прекратить производство по делу.
 
        Представитель ответчика – начальник юридического отдела Отделения Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по Владимирской области Лукьянова С.Н. (по доверенности) не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ
 
    1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу Коробковой С.Ф. разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которая подтвердила добровольность отказа от исковых требований.
 
    Учитывая, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225, 332 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Коробковой С.В. от исковых требований к Отделению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Владимирской области.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Коробковой С.В. к Отделению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по Владимирской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней с момента данного определения.
 
    Председательствующий судья            ......        Е.В. Тельцова
 
    ......
 
    ......
 
    ......