Решение от 16 мая 2014 года №2-118/2014

        Дело № 2-118/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГг.       <адрес>
 
    Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Григорьевой ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось с иском в суд к Григорьевой ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Григорьевой Н.А. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме 98316 рублей, сроком на 24 месяца.
 
    По условиям договора заемщик обязуется производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе требовать уплаты штрафа (пени, неустойки) в размере и порядке, установленными тарифами банка.
 
    Григорьева Н.А. принятые на себя обязательства по гашению задолженности не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Сумма задолженности Григорьевой Н.А. по кредиту составила 176 730 рублей 37 копеек, из них: просроченный основной долг - 98316 рублей, проценты за пользование кредитом -66069 рублей 02 копейки, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств- 12 345 рублей 35 копеек.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 176 730 рублей 37 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
 
    Представители истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на судебное заседание не явились, в своем заявлении просили рассмотреть данное гражданское дело без их представителя, исковые требования поддерживают.
 
    Ответчик Григорьева Н.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Григорьевой ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Григорьевой ФИО7 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту: просроченный основной долг - 98316 рублей, проценты за пользование кредитом - 66069 рублей 02 копейки, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств- 12 345 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4734 рубля 61 копейку, всего 181464 ( сто восемьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) рубля 98 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
 
    Судья:         Э.Д. Зиангирова