Определение от 07 февраля 2013 года №2-116/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
    г. Нижнеудинск                                                                                07 февраля 2013 года
 
    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,
 
    при секретаре - Нарцызовой О.Ю.,
 
    с участием:
 
    истца - Яценко А.В.,
 
    представителя ответчика - администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» Корчилава Е.В., действующей на основании доверенности 13.02.2012 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2013 по иску Яценко А.В. к администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Яценко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района муниципального образования (далее МР МО) «Нижнеудинский район» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
 
    В обоснование доводов поданного искового заявления Яценко А.В. указал, что является лицом, из числа детей, оставшихся без попечения родителей. На момент выявления его как ребенка, оставшегося без попечения родителей, жилое помещение за ним закреплено не было, поскольку у родителей жилое помещение, принадлежащее им на праве собственности, либо жилое помещение, которым они имели бы право пользования, отсутствовало. В 2003 году после окончания Профессионального училища <данные изъяты> у него возникло законное право на внеочередное получение жилого помещения. Он обратился в администрацию МР МО «Нижнеудинский район» с просьбой о предоставлении жилого помещения, однако администрацией в установленный законом срок жилое помещение предоставлено ему не было. Просит предоставить ему жилое помещение по договору социального найма, благоустроенное применительно к условиям г. Нижнеудинска, находящееся в черте г. Нижнеудинска, площадью не менее 28 кв.м.
 
    В судебном заседании истец Яценко А.В. отказался от заявленных исковых требований, о чем представил суду соответствующее заявление. Судом истцу Яценко А.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика Корчилава Е.В. не возражала прекратить производство по делу.
 
    Выслушав истца Яценко А.В., представителя ответчика Корчилава Е.В., исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежат принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Пунктом 3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Поскольку гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а истец Яценко А.В. от заявленных исковых требований отказался, производство по делу подлежит прекращению.
 
    При подаче искового заявления истцом Яценко А.В. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей по чеку платежа наличными от 06.12.2012.
 
    В соответствии с ч.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Абзацем 4 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (абз.5 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Яценко А.В. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Яценко А.В. к администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области возвратить Яценко А.В. из бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, уплаченную по чеку платежа наличными от 06.12.2012.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий                            Е.В. Татаринцева