Определение от 16 июня 2014 года №2-1155/2014

    Дело № 2-1155/2014                                     копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «16» июня 2014 года                                г.Владимир
 
    Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи                    Диденко Е.В.,
 
    при секретаре                                 Михеевой Е.А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Голубевой Т.Е. к ООО «Фирма Джиаль» о взыскании неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Голубева Т.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Фирма Джиаль» о взыскании неустойки. В обоснование требований указала, что .... заключила с директором ООО «Фирма Джиаль» Мольковой А.А. договор купли-продажи леса на корню на сумму ...... рублей. Истец свои обязанности выполнила, лес передала, а ответчик выплатил только ...... рублей, обязался отдать долг в размере ...... рублей до .... Поскольку обязательства директором ООО «Фирма Джиаль» Мольковой А.А. до настоящего времени не исполнены надлежащим образом, просила взыскать неустойку в размере ...... рублей и расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебное заседание истец не явился, представил заявление (ходатайство) о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска. С порядком и последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.220, 221 ГПК РФ, она ознакомлена и они ей понятны.
 
    Ответчик директор ООО «Фирма Джиаль» Мольковой А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности отказа Голубевой Т.Е. от требований к ООО «Фирма Джиаль» о взыскании неустойки.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ истца Голубевой Т.Е. от иска, поскольку он не противоречит и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц, в связи с чем производство по делу в части рассмотрения встречных исковых требований подлежит прекращению согласно п.3 ст.220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ Голубевой Т.Е. исковых требований к ООО «Фирма Джиаль» о взыскании неустойки.
 
    Производство по исковому заявлению Голубевой Т.Е. исковых требований к ООО «Фирма Джиаль» о взыскании неустойки - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
 
    Председательствующий судья    подпись            Е.В. Диденко
 
    Верно. Судья                                Е.В. Диденко
 
    Секретарь                                    Е.А. Михеева