Решение от 19 мая 2014 года №2-1150/2014

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года                              г.Шелехов
 
    Шелеховский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Махмудовой О.С.,
 
    при секретаре Садковой В.С.
 
    с участием истца ФИО4 действующего в интересах недееспособной ФИО2
 
    представителя истца ФИО6 действующей на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1150/2014 по иску ФИО4 действующего в интересах недееспособной ФИО2
 
    к администрации Большелугского городского поселения о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
 
установил:
 
    В обоснование искового заявления ФИО4 указал, что *дата скрыта* муж ФИО5 купил жилой дом по адресу: *адрес скрыт*. После покупки дома они стали проживать в доме, разрабатывали земельный участок, производили насаждения. В 1981 года ФИО2 с мужем получили разрешение на строительство стайки. *дата скрыта* ФИО3 умер.
 
    В своём заявлении истец ссылается на то, что после смерти мужа ФИО2, наследство приняла фактически, проживает в спорном доме, несет все расходы, связанные с его содержанием.
 
    Просил суд признать её принявшей наследство в виде жилого дома по адресу: *адрес скрыт* признать за ней право собственности на указанное имущество.
 
    Представитель ответчика администрации Большелугского городского поселения в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, с признанием иска.
 
    Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец ФИО4 действующий в интересах недееспособной, представитель истца ФИО6 действующая на основании доверенности, с объёмом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ, заявленные требования, поддержали в полном объёме, по доводам, изложенным в заявлении. ФИО4 дополнил, что он является опекуном ФИО2, которая является недееспособной. Фактически дом никому не нужен, ФИО2 проживает с истцом, он осуществляет за ней уход сам и нанимает сиделок.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В материалы дела истцом представлена расписка в получении ФИО7 денежных средств от ФИО3 в размере 1 200,00 рублей за проданный дом по адресу: *адрес скрыт* луг, *адрес скрыт* (л.д.13). По договору купли-продажи от *дата скрыта* ФИО7 продал, а ФИО3 купил жилой дом по адресу: *адрес скрыт* по цене 1 800,00 рублей (л.д.15).
 
    Решением исполнительного комитета Большелугского поселкового совета народных депутатов от *дата скрыта* ФИО3 разрешено на своем земельном участке в *адрес скрыт*, *номер скрыт* строительство деревянно-рубленной стайки (л.д.16).
 
    Согласно техническому паспорту на жилой дом площадь жилого дома по адресу: *адрес скрыт*, р.*адрес скрыт* составляет 21,4 кв.м. (л.д.17-21).
 
    ФИО3 умер *дата скрыта*, о чем суду представлено свидетельство о смерти (л.д.19).
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В подтверждение факта родственных отношений истцом представлена копия свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО2 от *дата скрыта* (л.д.10).
 
    Распоряжением Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства *адрес скрыт* от *дата скрыта* ФИО4 назначен опекуном недееспособной ФИО2 (л.д.12).
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
 
    Согласно ответу нотариуса Шелеховского нотариального округа ФИО8 от *дата скрыта* после смерти ФИО3 умершего *дата скрыта* наследственное дело не заводилось (л.д.26).
 
    Судом, бесспорно, установлено, что после смерти ФИО3 его жена приняла наследство, оставшееся после его смерти, что подтверждается пояснениями представителя истца, письменными доказательствами.
 
    Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.
 
    Основанием для регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (Управление Росреестра по Иркутской области) является решение суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом о признании наследника принявшим наследство, подлежат удовлетворению.     
 
    Также подлежит удовлетворению и требование истца о признании за ней права собственности на спорное имущество, поскольку, приняв наследство, она согласно ст.1152 ГК РФ приобретают право на наследуемое имущество.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ФИО4 действующего в интересах недееспособной ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего *дата скрыта* в виде жилого дома по адресу: *адрес скрыт*. р.*адрес скрыт*.
 
    Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом по адресу: *адрес скрыт*. р.*адрес скрыт*, площадью 21,4 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Шелеховский городской суд Иркутской области.
 
    Судья                          О.С. Махмудова
 
    Копия верна
 
    Судья О.С. Махмудова____________________________________
 
    Секретарь судебного заседания В.С.Садкова_______________________
 
    Решение вступило в законную силу 20 июня 2014 года.
 
    Судья О.С.Махмудова_______________________________________
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1150/2014 по иску ФИО4 действующего в интересах недееспособной ФИО2 к администрации Большелугского городского поселения о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.