Решение от 22 июля 2013 года №2-1123/2013

    Дело № 2-1123/2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
«22» июля 2013 г.
 
    Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Захарова А.Д.
 
    при секретаре Леуш О.Б.
 
    с участием
 
    истца Деминой А.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Деминой А.К. к ИП Сундееву С.И. о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Демина А.К. обратилась в суд с иском к ИП Сундееву С.И. о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ...... с ИП Сундеевым С.И. был заключен договор ...... подряда на установку изделий из ПВХ и AL-профилей. Согласно указанному договору ИП Сундеев С.И. принял на себя обязательства поставить пластиковое окно и пять дверей. Работы по изготовлению должны были быть начаты ...... и закончены ....... Ответчиком установлены окно и три двери, остальные двери ИП Сундеев С.И. до настоящего времени не установил. Акт приема-передачи выполненных работ не представлялся и не подписывался. На обращения ответчик не реагирует. Указано, что по данному договору истец произвела полную оплату. Демина А.К. считает, что неправомерными действиями ответчик причинил ей моральный вред, который оценивает в размере ...... рублей.
 
    Учитывая изложенное, ст.ст. 4, 15, 28, 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», просит:
 
    1.     Расторгнуть договор ...... подряда на установку изделий из ПВХ и AL-профилей от ...... и вернуть оплаченные ...... рублей.
 
    2.     Выплатить неустойку в размере ...... рублей.
 
    3.     Взыскать с ответчика в пользу истца ...... рублей в качестве компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании истец Демина А.К. иск поддержала, просила его удовлетворить.
 
    Ответчик ИП Сундеев С.И. в суд не явился, направляемые в адреса ответчика судебные извещения возвращаются во Фрунзенский районный суд г. Владимира с отметками работника городской курьерской службы «возврат по истечению срока» (......). Извещения направлялись по имеющимся в материалах дела адресам. Сведениями о перемене адреса ИП Сундеева С.И. суд не располагает. При таких обстоятельствах действия ответчика по неполучению судебной корреспонденции оцениваются судом как отказ от получения судебного извещения. В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает ИП Сундеева С.И. извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и, учитывая согласие истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля Т., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей»:
 
    1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
 
    назначить исполнителю новый срок;
 
    поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
 
    потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
 
    отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
 
    Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
 
    2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
 
    В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
 
    3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
 
    4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
 
    5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
 
    Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
 
    Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
 
    Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
 
    6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
 
    В судебном заседании установлено, что Демина А.К. заключила с ИП Сундеевым С.И. договор ...... подряда на установку изделий из ПВХ и AL-профилей от ......, а именно на установку одного окна и пяти межкомнатных дверей (......). Согласно п. 1.4 Договора выполнение всего комплекса работ начинается с ......, а заканчивается .......
 
    В соответствии с условиями договора истцом выполнена оплата стоимости работ по договору в размере ...... рублей, что подтверждается кредитным договором ...... на сумму Договора, спецификацией товара ...... к кредитному договору ...... (......).
 
    Установлено, что ответчик произвел монтаж окна и трех дверей в квартире по адресу: .......
 
    В судебном заседании также установлено, что ИП Сундеев С.И. своих обязательств по Договору в полном объеме не выполнил. Так, ответчик не произвел монтаж двух дверей в квартире Деминой А.К..
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетеля Т., допрошенной в ходе судебного заседания, которая пояснила, что истец Демина А.К. приходится ей мамой, в августе ...... Демина А.К. заключила и оплатила в полном объеме Договор с ИП Сундеевым С.И. на установку одного окна и пяти межкомнатных дверей. Вместе с тем, ИП Сундеев С.И. поставил одно окно и три двери. ...... она лично пыталась встретиться с ответчиком, однако не удалось.
 
    Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются приобщенной к материалам дела копией постановления инспектора ...... от ...... об отказе в возбуждении уголовного дела (......).
 
    Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что неисполнение условий договора произошло не по его вине в суд не представлено.
 
    При таких обстоятельствах неисполнение условий договора ответчиком в период с ...... по настоящее время суд признает существенным нарушением договора и в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ полагает возможным расторгнуть Договор .......
 
    Денежные средства в размере ...... рублей, внесенные истцом в качестве оплаты стоимости работ по договору, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Поскольку условия Договора не выполнены ответчиком, в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного договором срока в размере ...... от цены договора за каждый день просрочки за период с ...... по ...... (......, с момента окончания срока выполнения работ по Договору и до обращения Деминой А.К. в суд с иском о расторжении договора) в размере ......, которая в силу абзаца четвертого пункта 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» должна быть уменьшена до цены работ – ...... рублей.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает возможным удовлетворить исковые требования Деминой А.К. о взыскании неустойки за нарушение установленного Договором срока, взыскав с ответчика сумму неустойки в размере ...... рублей.
 
    В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Учитывая наличие вины ответчика ИП Сундеева С.И. в нарушении прав Деминой А.К., характер и степень нравственных страданий, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ...... руб..
 
    В силу требований п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя: .......
 
    Как разъяснено в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", указанный штраф взыскивается в пользу потребителя.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...... руб..
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Деминой А.К. к ИП Сундееву С.И. о защите прав потребителя удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор ......, заключенный между Деминой А.К. и ИП Сундеевым С.И..
 
    Взыскать с ИП Сундеева С.И. в пользу Деминой А.К.:
 
    - стоимость работ по договору в размере ......;
 
    - неустойку в размере ......;
 
    - компенсацию морального вреда в размере ......;
 
    - штраф в размере .......
 
    Взыскать с ИП Сундеева С.И. в местный бюджет государственную пошлину в размере ......
 
    Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда.
 
    На заочное решение суда сторонами также может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Судья А.Д.Захаров