Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1113/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2014 года г.Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Махмудовой О.С.,
при секретаре Садковой В.С.
представителя истца ФИО6 действующей на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*,
представителя ответчика администрации Шелеховского муниципального района ФИО4 действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1113/2014 по иску ФИО2 к администрации Шелеховского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
В обоснование искового заявления ФИО2 указала, что после смерти мужа ФИО3 умершего в 2002 году, открылось наследство в виде садового дома и земельного участка по адресу: *адрес скрыт*, ст.*адрес скрыт*. В установленный законом срок сын истца ФИО5 отказался от наследства в пользу матери, она наследство приняла. В течение всего периода времени, после смерти супруга, она пользовалась земельным участком, но документы на себя не переоформляла. В 2013 году решила оформить право собственности на садовый дом и земельный участок, обратилась к нотариусу. В выдаче свидетельства ей отказали, поскольку в свидетельстве на право собственности неверно указана фамилия мужа, как Тименоко и неверно указан регистрационный номер договора дарения. Кроме того, в графе категория земель указано, что это земли населенных пунктов Большой луг, хотя согласно данных договора дарения от *дата скрыта* и кадастрового паспорта на этот земельный участок, это земли сельскохозяйственного назначения. Указанные ошибки в правоустанавливающем документе не позволяют оформить соответствующее свидетельство о праве на наследство.
В своём заявлении истец ссылается на то, что свидетельство права собственности на садовый домик супругом истца не было оформлено надлежащим образом, хотя дар он принял фактически, оплачивал все необходимые налоги, пользовался имуществом.
Просила суд включить в наследственную массу садовый дом по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, площадью 19, 6 кв.м. и земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, площадью 595 кв.м. после смерти ФИО3, умершего в 2002 году; признать принявшей наследство в виде садового дома по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, площадью 19, 6 кв.м. и земельного участка по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, площадью 595 кв.м. после смерти ФИО3, умершего в 2002 году; признать за ней право собственности на садовый дом по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, площадью 19, 6 кв.м. и земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, площадью 595 кв.м.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, с участием представителя.
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО2
В судебном заседании представитель истца ФИО6 действующая на основании доверенности, с объёмом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ, заявленные требования поддержала в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что *дата скрыта* умер муж истца ФИО3 Из-за ошибок в документах истец не смогла своевременно оформить свои наследственные права.
Представитель ответчика администрации Шелеховского муниципального района ФИО4 в судебном заседании действующая на основании доверенности, с объёмом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ, решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю по адресу: садоводство *адрес скрыт* *номер скрыт* (л.д.15-16).
*дата скрыта* нотариусом Шелеховского нотариального округа ФИО8 был удостоверен договор дарения, заключенный между ФИО9 и ФИО3 на садовый домик и земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, ст.Голубые Ели ВСЖД, садоводческий кооператив «Широкая Падь», садовый участок *номер скрыт* (л.д.14).
*дата скрыта* ФИО2 была выдана членская книжка садовода *адрес скрыт*, площадью 595 кв.м. (л.д.18-23).
Также в материалы дела представлены кадастровая выписка о земельном участке по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, площадью 595 кв.м. (правообладатель ФИО3) (л.д.17); технический паспорт на жилой дом по адресу: *адрес скрыт*, ст.Голубые Ели, собственник ФИО3 (л.д.24-25).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
ФИО3 умер *дата скрыта*, о чем суду представлено свидетельство о смерти (л.д.12).
ФИО3, и ФИО10 *дата скрыта* зарегистрировали брак, после заключения брака Фаустовой присвоена фамилия ФИО9 (л.д.13).
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В подтверждение факта несения расходов истцом представлено платежное поручение ФИО3 об оплате налога на дарение от *дата скрыта* (л.д.26).
Судом, бесспорно, установлено, что после смерти ФИО3 его жена приняла наследство, оставшееся после его смерти, что подтверждается пояснениями представителя истца, письменными доказательствами.
Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.
Основанием для регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (Управление Росреестра по Иркутской области) является решение суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, подлежат удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению и требование истца о признании за ней права собственности на спорное имущество, поскольку, приняв наследство, она согласно ст.1152 ГК РФ приобретает право на наследуемое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить в наследственную массу садовый дом по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт*, площадью 19, 6 кв.м. и земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, площадью 595 кв.м. после смерти ФИО3, умершего *дата скрыта*.
Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего *дата скрыта*, в виде садового дома по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, площадью 19, 6 кв.м. и земельного участка по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, площадью 595 кв.м.
Признать за ФИО2 право собственности на садовый дом по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, площадью 19, 6 кв.м. и земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, площадью 595 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Шелеховский городской суд Иркутской области.
Судья О.С. Махмудова
Копия верна
Судья О.С. Махмудова____________________________________
Секретарь судебного заседания В.С.Садкова_______________________
Решение вступило в законную силу ____________________________
Судья О.С.Махмудова_______________________________________
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1113/2014 по иску ФИО2 к администрации Шелеховского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
