Решение от 19 июня 2013 года №2-1097/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1097/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1097/2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
«19» июня 2013 г.
 
    Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Захарова А.Д.
 
    при секретаре Леуш О.Б.
 
    с участием
 
    истца Буляковой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Буляковой О.А. к Волковой Э.О., Волковой В.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратилась Булякова О.А. с иском к Волковой Э.О., Волковой В.А. о признании их утратившими (фактически – прекратившими) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что в соответствии с договором от ...... приобрела в собственность квартиру по адресу: ....... Согласно указанному договору лица, зарегистрированные в указанной квартире подлежали снятию с регистрационного учета. Однако, в нарушение жилищных прав истца, ответчики остаются быть зарегистрированными в данной квартире.
 
    Просит признать Волкову Э.О., Волкову В.А. утратившими (фактически – прекратившими) право пользования спорной квартирой и снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Булякова О.А. иск поддержала, просила его удовлетворить.
 
    Ответчики Волкова Э.О., Волкова В.А. в суд не явились, корреспонденция, направленная в их адрес возвратилась с отметкой почтальона о причине возврата в связи с истечением срока хранения. Принимая во внимание то обстоятельство, что корреспонденция направлялась по их адресу регистрации по месту жительства, суд оценивает действия ответчиков по неполучению судебного извещения как отказ от его получения и в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, а также в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ст.292 ГПК РФ:
 
    2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от ...... Булякова О.А. приобрела в собственность квартиру .......
 
    Установлено также, что согласно справке ООО ...... в указанной квартире зарегистрированы кроме истца Волковы Э.О., В.А., которые не являются членами семьи истца.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца ответчики суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представили.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями п.2 ст.292 ГК РФ, суд признает прекращенным право пользования спорным жилым помещением Волковой Э.О. и Волковой В.А., которые подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.
 
    Исковые требования должны быть удовлетворены.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... руб. в равных долях по ...... руб. с каждой.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требований Буляковой О.А. к Волковой Э.О., Волковой В.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать прекращенным право пользования Волковой Э.О. и Волковой В.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ......, сняв их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Взыскать с Волковой Э.О. и Волковой В.А. в пользу Буляковой Ольги Анатольевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .......
 
    Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда.
 
    На заочное решение суда сторонами также может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Судья А.Д.Захаров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать