Решение от 08 июля 2013 года №2-1093/13

    Дело № 2-1093/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
08 июля 2013 года г. Владимир
 
    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Маулиной М.В.,
 
    при секретаре Спиридоновой Д.С.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Кощеевой Л.И. (по доверенности №20 от 01.03.2013 сроком до 21.12.2013),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области к Муратову А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее по тексту ГУ УПФ в г.Владимире) обратилось в суд с иском к Муратову А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени. В обоснование указало, что ответчик Муратов А.В. с ...... г. по ...... г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За время ведения предпринимательской деятельности ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем, за период с ...... г. по ...... г. образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ...... руб. и медицинское страхование – ...... руб. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет ...... руб. ...... коп.
 
    На основании норм Федерального закона РФ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» истец просил взыскать с ответчика:
 
    1. Сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них:
 
    - недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп.;
 
    - недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб.;
 
    - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... руб.;
 
    - пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб.;
 
    2. Сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ...... руб...... коп. из них:
 
    - недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб. ...... коп.;
 
    - пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб. ...... коп.;
 
    - пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ...... руб....... коп.,
 
    а всего: ...... рублей ...... копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца – ведущий специалист-эксперт юридического отдела Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Владимире Владимирской области Кощеева Л.И. (по доверенности) поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Муратов А.В., извещавшийся о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Направленное в его адрес судебные извещения были возвращены курьерской службой за истечением срока хранения.
 
    С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно положениям ст. 14 названного Законаплательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 указанного Закона (в том числе и индивидуальные предприниматели) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    В соответствии с ч.ч. 2, 6, 8 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2010 № 339-ФЗ) страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.
 
    Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.
 
    Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В случае непредставления плательщиком страховых взносов в сроки, установленные частями 6 и 7 настоящей статьи, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с ...... г. по ...... г. Муратов А.В. являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ...... от ...... г. (л.д. 6).
 
    Поскольку ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя в период действия Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонд обязательного медицинского страхования», на него в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.
 
    Правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование между истцом и ответчиком прекратились с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а именно с ...... г., в связи с чем, пенсионный орган правомерно исчислил задолженность по страховым взносам за период с ...... г. по ...... г.
 
    За время ведения предпринимательской деятельности в указанный период ответчик ненадлежащим образом исполнял предусмотренные законодательством обязанности по уплате взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Поскольку единственным критерием для оплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ является наличие статуса индивидуального предпринимателя, суд признает Муратова А.В.. обязанным осуществить оплату страховых взносов.
 
    Недоимка за ...... год была выявлена истцом ...... года, о чем составлена справка (л.д.7). В соответствии с ч. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ в пределах трехмесячного срока со дня выявления недоимки – ...... года было направлено требование об уплате недоимки (л.д. 9), которое на момент рассмотрения дела в суде не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователей за период с ...... г. по ...... г. (л.д. 26).
 
    Таким образом, исходя из представленного истцом и проверенного судом расчета, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет ...... рублей ...... копейка, на обязательное медицинское страхование в размере ...... рублей ...... копейка. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает правомерными требования истца по взысканию с ответчика пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп.; пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп.; пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб. ...... коп.; пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ...... руб. ...... коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...... руб. ...... коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области - удовлетворить.
 
    Взыскать с Муратова А.В. в бюджет Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области:
 
    1. Сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них:
 
    - недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп.;
 
    - недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп.;
 
    - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп.;
 
    - пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп.;
 
    2. Сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ...... руб. ...... коп. из них:
 
    - недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб. ...... коп.;
 
    - пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб. ...... коп.;
 
    - пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ...... руб....... коп.,
 
    а всего: ...... рублей ...... копейки.
 
    Взыскать с Муратова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...... рублей ...... копеек.
 
    Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения.
 
    На заочное решение суда сторонами также может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись М.В. Маулина