Решение от 28 июля 2014 года №2-1070/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года            г. Тулун
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Кузнецовой Л.М., с участием ответчиков Томашевского О.Ю., Томашевской Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Томашевскому О.Ю., Томашевской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Томашевскому О.Ю., Томашевской Л.А., указав в обоснование, что ...... между ОАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор) и Томашевским О.Ю. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор *** (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме .......... рублей на срок по ...... Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в соответствии со следующими условиями Кредитного договора: исполнение обязательств по Кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно «15» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита; погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере .......... рублей. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,50 (девятнадцать целых пять десятых) процента годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «11» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в 1 Кредитного договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Кредитного договора даты;     при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процента или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредите неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза процентной ставки по Договору, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полис погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения выполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил Кредитору поручительство Томашевской Л.А. (далее Поручитель) в соответствии с Договором поручительства *** от ...... (далее - Договор поручительства). Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. В нарушение указанных выше условий Кредитного договора Заемщик допускает регулярные длительные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности, последний платеж по Кредитному договору поступил ...... По состоянию на ...... сумма задолженности по Кредитному договору составляет ..........., в том числе: просроченный основной долг - .......... руб., неустойка за просроченный основной долг - .......... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - .......... руб., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - .......... руб. В соответствии с п. 3.4. Общих условий предоставления и обслуживания кредит (приложение *** к Кредитному договору), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям). В соответствии с п. 1.1. Общих условий договора поручительства (приложение *** Договору поручительства), Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 1.3. Общих условий договора поручительства Поручитель согласен право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на да погашения по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Просят взыскать солидарно с Томашевского О.Ю. и Томашевской Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... в размере ..........., в том числе: просроченный основной долг - .......... руб., неустойку за просроченный основной долг - .......... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - .......... руб., неустойку за просроченные проценты за пользование кредитом - .......... руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ...........
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещались заранее надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. От представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности А. в деле имеется ходатайство о рассмотрения дела без участия представителя истца, о поддержании исковых требований.
 
    В ходе судебного заседания ...... ответчики Томашевский О.Ю., Томашевская Л.А. признали исковые требования в полном объеме, о чем суду представили заявление, последствия признания иска, положения ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
 
        В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиками.
 
    Таким образом, судом установлено на основании представленных доказательств, а также с учетом признания иска ответчиком исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Томашевскому О.Ю., Томашевской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Томашевского О.Ю. и Томашевской Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... в размере ...........
 
    Взыскать с Томашевского О.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...........
 
    Взыскать с Томашевской Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...........
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
 
    Судья                         Антонова Ю.В.