Решение от 28 июля 2014 года №2-1068/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года            г. Тулун
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Кузнецовой Л.М., с участием ответчиковТомашевского О.Ю., Томашевской Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Томашевскому О.Ю., Томашевской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Томашевскому О.Ю., Томашевской Л.А., указав в обоснование, что ...... между ОАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор) и Томашевским О.Ю. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор *** (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме .......... рублей на срок по ...... Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в соответствии со следующими условиям Кредитного договора: исполнение обязательств по Кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «20» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита; погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере .......... рублей. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,0 (восемнадцать) процентов годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «20» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в 1 Кредитного договора или в дату полного погашения кредит осуществленного ранее указанной в п. 1 Кредитного договора даты; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредите неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза процентной ставки по Договору, в процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полис погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения выполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил Кредитору поручительство Томашевской Л.А. (далее Поручитель) в соответствии с Договором поручительства *** от ...... (далее - Договор поручительства). Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. В нарушение указанных выше условий Кредитного договора Заемщик допускает регулярно длительные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности, последний платеж по Кредитному договору поступил ...... По состоянию на ......, согласно расчету, указанному в приложении № 1,2,3 настоящему исковому заявлению, сумма задолженности по Кредитному договору составляет ..........., в том числе: просроченный основной долг - .......... руб., неустойка за просроченный основной долг - .......... руб., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - .......... руб. В соответствии с п. 3.4. Общих условий предоставления и обслуживания кредита (приложение *** к Кредитному договору), в случаях неисполнения или ненадлежащее исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить процентов и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойкой начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям). В соответствии с п. 1.1. Общих условий договора поручительства (приложение *** Договору поручительства), Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 1.3. Общих условий договора поручительства Поручитель согласен право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Просят взыскать солидарно с Томашевского О.Ю. и Томашевской Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** от ....... в размере ..........., в том числе: просроченный основной долг - .......... руб., неустойка за просроченный основной долг - .......... руб., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - .......... руб. Взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 858 рубля 99 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещались заранее надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. От представителя истца по доверенности А. в деле имеется ходатайство о рассмотрения дела без участия представителя истца, о поддержании исковых требованй.
 
    В ходе судебного заседания ...... ответчикиТомашевский О.Ю., Томашевская Л.А. признали исковые требования в полном объеме, о чем суду представили заявление, последствия признания иска, положения ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
 
        В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиками.
 
    Таким образом, судом установлено на основании представленных доказательств, а также с учетом признания иска ответчиком исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Томашевскому О.Ю., Томашевской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Томашевского О.Ю. и Томашевской Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** от ....... в размере ...........
 
    Взыскать с Томашевского О.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2429,5 (Две тысячи четыреста двадцать девять) рублей 50 копеек.
 
    Взыскать с Томашевской Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2429,5 (Две тысячи четыреста двадцать девять) рублей 49 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
 
    Судья                         Антонова Ю.В.