Определение от 12 мая 2014 года №2-1068/2014

    Дело № 2-1068/2014                                     копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «12» мая 2014 года                            г.Владимир
 
    Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи                    Диденко Е.В.,
 
    при секретаре                                 Михеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области к Волковой В.С. о взыскании пени по страховым взносам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской (далее УПФ РФ в г.Владимире) обратилось в суд с иском к Волковой В.С. о взыскании пени по страховым взносам. В обоснование указало, что ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с ... года по ... года. За время ведения предпринимательской деятельности ненадлежащим образом, исполнял обязанности, возложенные законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы за ... год были уплачены ответчиком несвоевременно. Поэтому начислены пени на задолженность ... года с ... по .... Просило взыскать с ответчика сумму пени по страховым взносам в размере ...... рублей ...... копеек.
 
    При рассмотрении дела в суд поступило ходатайство от Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, подписанное главным специалистом-экспертом юридического отдела Окуневой С.В. Полномочия на отказ от иска выражены в надлежащим образом оформленной доверенности. С порядком и последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, он ознакомлен и они ему понятны.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.
 
    Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности отказа от заявленных требований о взыскании с Волковой В.С. пени по страховым взносам в сумме ...... рублей ...... копеек.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области от иска, поскольку он не противоречит и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению согласно п.3 ст.220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области от исковых требований к Волковой В.С. о взыскании пени по страховым взносам в сумме ...... рубля ...... копеек.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области к Волковой В.С. о взыскании пени по страховым взносам в сумме ...... рубля ...... копеек - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
 
    Председательствующий судья     подпись            Е.В. Диденко
 
    Верно. Судья                                Е.В. Диденко
 
    Секретарь                                    Е.А. Михеева