Решение от 19 мая 2014 года №2-1057/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года                                                                                         г.Шелехов
 
    Шелеховский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Махмудовой О.С.,
 
    при секретаре Садковой В.С.,
 
    истца ФИО3,
 
    с участием представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности № *номер скрыт* от *дата скрыта*,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1057/14 по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в *адрес скрыт* о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
 
установил:
 
    В обоснование искового заявления, с учетом уточнений, ФИО3 указала, что *дата скрыта* она обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.1 пп.20 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением от *дата скрыта* ей было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной деятельности. Ответчиком не включен в стаж работы период работы в качестве врача-стоматолога санатория-профилактория «Заря» треста Иркутскалюминстрой с *дата скрыта* по *дата скрыта* (8 лет 10 месяцев 29 дней). Отказ во включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в качестве врача-стоматолога, произведен в связи с тем, что наименование лечебного учреждения – санаторий-профилакторий не предусмотрен Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Данный отказ является необоснованным.
 
    В своем заявлении истец ссылается на то, что наименование учреждения не предусмотрено действующими Списками, однако время работы в санатории-профилактории «Заря» треста Иркутскалюминстрой должно быть включено в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в связи с тем, что данные работы выполнялись ею в период с 1987 года по 1996 год, в должностные обязанности входило выполнение лечебной функции в течение всего рабочего дня. Кроме того, для выполнения данных работ требовалось специальное медицинское образование, которое она получила в 1983 году в Иркутском государственном медицинском институте. Организационно-правовая форма и принадлежность учреждения здравоохранения не предопределяют различий в условиях и характере профессиональной деятельности их работников.
 
    ФИО3 просила суд признать решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.28 Федерального закона от *дата скрыта* № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» время работы в качестве врача-стоматолога Санатория-профилактория «Заря» треста Иркутскалюминстрой с *дата скрыта* по *дата скрыта* (8 лет 10 месяцев 29 дней) незаконным; признать незаконным не включение в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.28 Федерального закона от *дата скрыта* № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» время работы в качестве врача-стоматолога Санатория-профилактория «Заря» треста Иркутскалюминстрой с *дата скрыта* по *дата скрыта* (8 лет 10 месяцев 29 дней); включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.28 Федерального закона от *дата скрыта* № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» время работы в качестве врача-стоматолога Санатория-профилактория «Заря» треста Иркутскалюминстрой с *дата скрыта* по *дата скрыта* (8 лет 10 месяцев 29 дней); включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.28 Федерального закона от *дата скрыта* № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» время работы в качестве врача-стоматолога Санатория-профилактория «Заря» треста Иркутскалюминстрой с *дата скрыта* по *дата скрыта* (8 лет 10 месяцев 29 дней); обязать ответчика произвести начисление пенсии с *дата скрыта*.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, с учетом уточнений, дополнительно суду пояснила, что Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет. В оспариваемый период она работала в должности врача-стоматолога санатория-профилактория «Заря» треста Иркутскалюминстрой, осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, а указанное учреждение, учитывая цели и предмет его деятельности, отвечает признакам лечебного учреждения здравоохранения. Её работа в санатории-профилактории «Заря» и работа врачом-стоматологом в Шелеховской центральной районной больнице ничем не отличается, она как в оспариваемый период времени, так и в настоящее время осуществляет аналогичную работу. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в *адрес скрыт* ФИО4, действующая на основании доверенностей, с объемом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ, требования, заявленные истцом, не признала, представила отзыв на исковое заявление, указав, что *дата скрыта* ФИО3 обратилась с заявлением в УПФР в *адрес скрыт* о досрочном назначении ей трудовой пенсии в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от *дата скрыта* «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением территориального органа – ФИО7 *адрес скрыт* *номер скрыт* от *дата скрыта* ей было отказано в этом, в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ (медицинская деятельность). В оспариваемый период истец работала с *дата скрыта* по *дата скрыта* (8 лет 10 месяцев 29 дней) в качестве врача-стоматолога санатория-профилактория «Заря» треста Иркутскалюминстрой. В спорные периоды трудовой деятельности действовали постановления от *дата скрыта* *номер скрыт* и постановление от *дата скрыта* № 1066. Подразделом 1.7 «Санаторно-курортные учреждения» раздела 1 «Лечебно-профилактические учреждения» Номенклатуры учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от *дата скрыта* № 395, зарегистрированным в Минюсте России *дата скрыта* *номер скрыт* (применяется за периоды работы до *дата скрыта*), поименованы санатории (курорты). Право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с лечебной деятельностью, имеют только лица, работающие в санаториях (курортах), предназначенных для лечения определенных Списком заболеваний, а не в санаториях-профилакториях. Основные виды деятельности санатория-профилактория «Заря» треста Иркутскалюминстрой – оказание реабилитационной и профессиональной медицинской помощи населению, которые не дают юридических оснований для отнесения санатория-профилактория к профильным санаториям, поскольку напрямую не перечислены виды деятельности. Представитель ответчика просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч.2).
 
    В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
 
    Трудовые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от *дата скрыта* №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (статья 1 Федерального закона).
 
    В силу ст.7 Федерального закона от *дата скрыта* № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* ФИО3 обратилась в УПФР (ГУ) в *адрес скрыт* с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от *дата скрыта* «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Решением Управления ПФР Российской Федерации (ГУ) в *адрес скрыт* за *номер скрыт* от *дата скрыта* ФИО3 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д.28-29).
 
    В решении указано, что в стаж на соответствующих видах работ не включен, в том числе, период работы ФИО3 с *дата скрыта* по *дата скрыта* (8 лет 10 месяцев 29 дней) в качестве врача-стоматолога санатория-профилактория «Заря» треста Иркутскалюминстрой.
 
    Основанием для отказа не включения на соответствующих видах работ указанного периода послужил факт того, что Постановлением ФИО2 от *дата скрыта* № 464, постановлениями Правительства РФ от *дата скрыта* № 1066, от *дата скрыта* № 781; Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной Приказами Минздрава РФ от *дата скрыта* № 110, от *дата скрыта* № 377, от *дата скрыта* *номер скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт* лечебное учреждение санаторий-профилакторий отсутствует. Согласно действующему законодательству предусмотрены учреждения: санатории (курорты), в том числе детские: для лечения туберкулеза всех форм; для лечения больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические.
 
    Суд находит неправомерным не включение в стаж на соответствующих видах работ период работы ФИО3 с *дата скрыта* по *дата скрыта* (8 лет 10 месяцев 29 дней) в качестве врача стоматолога санатория-профилактория «Заря» треста Иркутскалюминстрой, по следующим основаниям.
 
    В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *дата скрыта* *номер скрыт* «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», указано, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.
 
    Устанавливая в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (подпункт 20 пункта 1 статьи 27 (ранее - подпункт 11 пункта 1 статьи 28)); при этом учитываются как характер работы, так и особенности функционирования лечебно-профилактических учреждений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от *дата скрыта* N 84-О и от *дата скрыта* N 67-О-О).
 
    В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от *дата скрыта* № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Пунктом 1 Постановления № 1066, вступившим в силу с *дата скрыта*, были утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, которые применяются к периодам работы после *дата скрыта*.
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления *номер скрыт* в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до *дата скрыта* засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением ФИО2 от *дата скрыта* № 464.
 
    Списком, утвержденным Постановлением Совмина ФИО2 от *дата скрыта* *номер скрыт* «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», предусмотрены лечебно-профилактические и санитарно-эпидемиологические учреждения всех форм собственности независимо от наименования.
 
    Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от *дата скрыта* № 781, в разделе «наименование должностей» предусмотрена должность врача-специалиста всех наименований, в разделе «наименование учреждений» предусмотрены больницы всех наименований, а также Санатории (курорты), в том числе детские: для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом, психоневрологические. Санатории-профилактории в данном разделе отсутствуют.
 
    Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от *дата скрыта* № 11-П, форма собственности как таковая не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, учреждениях здравоохранения, театрах или театрально-зрелищных организациях в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям. То обстоятельство, в чьем ведении находятся эти учреждения и кому принадлежит закрепленное за ними имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр., само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности их работников и не свидетельствует о существовании таких различий. Различия в условиях приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которые устанавливаются исключительно по такому критерию, как форма собственности (т.е. зависят от того, являются учреждения, в которых осуществлялась эта деятельность, государственными, муниципальными или нет), нельзя считать обоснованными с точки зрения вытекающего из Конституции Российской Федерации требования равноправия применительно к правам, гарантированным ее статьей 39. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). До установления надлежащего правового регулирования при обращении лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста и решении вопроса о наличии у них стажа, дающего право на досрочное назначение такой пенсии, периоды их работы в названных учреждениях, не являвшихся государственными (муниципальными), должны засчитываться в соответствующий стаж профессиональной деятельности.
 
    Из правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от *дата скрыта* № 81-О, вытекает, что право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не связывается законодателем с организационно-правовой формой и наименованием организации, в которой осуществляется лечебная деятельность. Решающее значение имеет вопрос о тождественности должностей и учреждений здравоохранения, с учетом работы в которых досрочно назначается пенсия и которые предусмотрены Постановлением Правительства Российской Федерации *номер скрыт* от *дата скрыта*, и аналогичных должностей и учреждений (организаций), имевших ранее иные наименования, а также тождественность выполняемой работником лечебной и иной работы по охране здоровья населения, дающей право на пенсию.
 
    С учетом позиции Конституционного Суда РФ термин «учреждение здравоохранения» должен толковаться расширительно и применяться ко всем субъектам здравоохранения, целью деятельности которых является лечебная и иная работа по охране здоровья населения.
 
    Поэтому право истца на получение пенсии не может быть поставлено в зависимость от организационно-правовой формы организации, в которой им осуществлялась лечебная деятельность, ее формы собственности (государственная или частная), коммерческой или некоммерческой цели деятельности. То обстоятельство, что Списками должностей и учреждений установлен перечень должностей для учреждений здравоохранения, работа в которых дает право на получение досрочной пенсии в связи с лечебной деятельностью, как и отсутствие в разделе «Наименование учреждений» Списка *номер скрыт* и *номер скрыт* такого наименования как «санаторий-профилакторий», не может служить основанием для отказа в назначении пенсии.
 
    Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением ФИО2 от *дата скрыта* № 464, предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.
 
    В процессе рассмотрения настоящего дела по существу, судом, бесспорно, установлено, что истец в 1978 году поступила в Иркутский государственный медицинский институт и в 1983 году окончила полный курс названного института по специальности стоматология. Решением государственной экзаменационной комиссии от *дата скрыта* истцу присвоена квалификация врача-стоматолога (л.д.30). Согласно трудовой книжке истца, приказом *номер скрыт* от *дата скрыта* истец была принята на должность врача-стоматолога в санаторий-профилакторий «Заря» треста Иркутскалюминстрой с *дата скрыта*, уволена с данной должности с *дата скрыта* переводом в *адрес скрыт*ную больницу, где работает по настоящее время (л.д.11-16).
 
    Согласно архивной справке, выданной ФИО3 архивным отделом администрации Шелеховского муниципального района в документах архива коллекции документов по личному составу ликвидированных предприятий муниципальной формы собственности, имеются сведения о переименовании муниципального учреждения «Санаторий Заря»: *дата скрыта* – *дата скрыта* МУП «Центр реабилитации и профилактической медицины «Заря»; *дата скрыта* – 1999 год МУП «Санаторий Заря» (л.д.38). Как следует из исторической справки МУП «Центр реабилитационной и профилактической медицины «Заря», на основании постановления мэра *адрес скрыт* *номер скрыт* от *дата скрыта*, в результате реорганизации учреждения «Санаторий-профилакторий «Заря» ОАО «Строитель» создано МУП «Центр реабилитационной и профилактической медицины «Заря». Основным видом деятельности учреждения являлись оказание реабилитационной и профилактической медицинской помощи населению. В связи с недостаточной загруженностью, невозможностью дополнительного финансирования, постановлением мэра *адрес скрыт* *номер скрыт* от *дата скрыта* осуществлены мероприятия по ликвидации муниципального учреждения (л.д.35-37).
 
    Судом, бесспорно установлено и не оспаривалось ответчиком, что ФИО3, работая в качестве врача-стоматолога Санатория-профилактория «Заря» треста Иркутскалюминстрой с *дата скрыта* по *дата скрыта* (8 лет 10 месяцев 29 дней) осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, а указанное учреждение отвечает признакам лечебного учреждения здравоохранения, является санаторием-профилакторием многопрофильного типа, где осуществляется лечение различных заболеваний, что также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Кроме того, право на досрочную пенсию не зависит от наименования учреждения, поскольку основным критерием для решения данного вопроса является осуществление лечебной и иной деятельности. Вследствие чего, указанный периоды работы истца подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
 
    Не подлежат удовлетворению требования истца об обязании Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в *адрес скрыт* произвести начисление пенсии с *дата скрыта*, поскольку, для признания права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения 55-летнего возраста, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от *дата скрыта* № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимо не менее 30 лет осуществлять лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, тогда как на дату обращения ФИО3 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в УПФ РФ (*дата скрыта*), стаж на соответствующих видах работ составлял 29 лет 7 месяцев 27 дней, на дату вынесения судом решения – 29 года 11 месяцев 10 день, следовательно, при сложении включенных судом периодов работы, с периодами работы истца, вошедшими в специальный стаж по решению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в *адрес скрыт*, требуемый 30-летний специальный медицинский стаж истца не определяется.
 
    Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, являются обоснованными, законными, доказанными и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в *адрес скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт* об отказе в установлении пенсии в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.28 Федерального закона от *дата скрыта* № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» время работы в качестве врача-стоматолога Санатория-профилактория «Заря» треста Иркутскалюминстрой с *дата скрыта* по *дата скрыта* (8 лет 10 месяцев 29 дней).
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в *адрес скрыт* включить в стаж на соответствующих работ период работы ФИО3 в качестве врача-стоматолога Санатория-Профилактория «Заря» треста Иркутскалюминстрой с *дата скрыта* по *дата скрыта* (8 лет 10 месяцев 29 дней).
 
    В удовлетворении исковых требованиях об обязании Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в *адрес скрыт* произвести начисление пенсии с *дата скрыта* отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 26 мая 2014 года 16 часов 00 минут.
 
    Судья                                                                                               О.С.Махмудова
 
        Копия верна
 
        Судья О.С. Махмудова____________________________________
 
        Секретарь судебного заседания В.С.Садкова __________________________________
 
        Решение вступило в законную силу
 
        Судья О.С.Махмудова______________________________________________
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1057/14 Шелеховского городского суда Иркутской области по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в *адрес скрыт* о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии.