Решение от 11 марта 2014 года №2-1052/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-1052/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
    11 марта 2014 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н,
 
    при секретаре Морозовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1052/2014 по иску З И В к М И Н о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец З И.В. обратилась в суд с иском к ответчику З И.В., в котором просит суд снять с регистрационного учёта М В Н , № года рождения, по адресу: №.
 
    В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу №, где и состоит на регистрационном учёте. С № года с её согласия на регистрационный учёт по указанному адресу был поставлен её сожитель М В.Н.. Однако отношения между ними не сложились и ответчик № г. забрав все свои вещи, выехал из её квартиры, но с регистрационного учёта не снялся. Регистрация М В.Н. в принадлежащей ей на праве собственности квартире ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Кроме этого, ответчик бремя расходов на содержание жилого помещения не несёт, его личных вещей в квартире нет.
 
    В судебном заседании истец З И.В. уточнила свои исковые требования, с учётом которых, просит суд признать М В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №, а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Дополнительно указала, что на данный момент место жительства ответчика ей не известно, в её квартире он не проживает, совместное хозяйство они не ведут, она вынуждена нести бремя расходов по содержанию жилого помещения. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в ее жилом помещении, плата за коммунальные услуги значительно выше, ответчик плату за коммунальные услуги не осуществляет.
 
    Соглашения по поводу пользования ответчиком, принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, до настоящего момента он зарегистрирован по ее адресу.
 
    Ответчик М В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по месту регистрации, судебное извещение о явке в судебное заседание, направленное судом по месту жительства ответчика, возвращено по истечению срока хранения; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
 
    Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебное извещение в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на имя ответчика считается доставленным. Поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил. Истец согласна на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.
 
    Представитель третьего лица отдела УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно ч.1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
 
    В силу ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    Согласно ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    Судом установлено, что в соответствии с актом проверки факта проживания гражданина от № г., М В.Н. по адресу: № не проживает с марта № по настоящее время.
 
    Согласно поквартирной карточки справки СРН- 1 ООО «БКС» от № г., в квартире, расположенной по адресу: № зарегистрированы: с № г. - собственник З И.В., временно зарегистрирован до № г. М В.Н.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от № года, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: № является З И.В.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, справкой.
 
    Ответчик являлся сожителем истца З И.В., однако в указанной квартире не проживает с № года, что подтверждается актом о не проживании гражданина.
 
    Судом установлено, что ответчик добровольно выехал из указанной квартиры, вселиться не пытался. Сведений о себе не сообщал, место жительства его не известно, связь истца с ним утрачена. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о пользовании спорной квартирой не заключалось.
 
    Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Как установлено судом и сторонами не оспаривается, семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, и в настоящее время не поддерживаются, одной семьей истец и ответчик не проживают, совместного хозяйства не ведут, единого семейного бюджета не имеют, в квартире ответчик М В.Н. не проживает, оплату жилья не производит, бремя содержания жилищно-коммунальных услуг несет только истец З И.В.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между М В.Н. и собственником квартиры З И.В. прекращены, а потому требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными, поскольку какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось.
 
    Поскольку сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ, суд считает, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении, не порождает для него никаких прав на жилое помещение, но препятствует истцу в осуществлении права пользования жилым помещением.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым снять М В.Н. с регистрационного учета по адресу: №.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования З И В удовлетворить.
 
    Признать М В Н , № года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, №.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия ФИОМ В Н , № года рождения с регистрационного учета по адресу: Иркутская область, № в отделе Управления Федеральной Миграционной службы по Иркутской области в г.Братске и Братском районе.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
Судья:                                                                                      Ю.Н. Артёмова
 
Решение вступило в законную силу 06.05.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать