Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-1049/14
Дело № 2-1049/14
копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» мая 2014 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи
Диденко Е.В.,
при секретаре
Михеевой Е.А.,
с участием:
представителя истца
Глуховой Н.А.,
ответчика
Барковской Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ №131 к Барковской Н.Е. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ №131 обратилось в суд с исковым заявлением к Барковской Н.Е. о взыскании задолженности по оплате содержания квартиры и полученных жилищно-коммунальных услуг. Иск мотивирован тем, что в период с .... по .... ТСЖ-131 оказал Барковской Н.Е., собственнику квартиры №... в доме №... по ул....... г.Владимира, следующие коммунальные услуги: снабжение горячей водой, холодной водой, отоплением, электроэнергией, обслуживание лифтов, вывоза мусора, ремонт дома, содержание обслуживающего персонала на сумму ...... рублей. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию сумма пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки; сумма пени на .... составляет ...... рублей. ТСЖ №131 просило суд взыскать с Барковской Н.Е. задолженность в размере ...... рубля и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца председатель ТСЖ №131 Глухова Н.А., действующий на основании устава, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.
Ответчик Барсковская Н.Е. исковые требования признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, под которой ответчик поставили свою подпись, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.
Исходя из изложенного, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком Барковской Н.Е. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому находит требования ТСЖ №131 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная государственная пошлина в размере ...... рубль.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ТСЖ №131 к Барковской Н.Е. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Барковской Н.Е. в пользу ТСЖ №131 задолженность в размере ...... рубля ...... копейки, в том числе:
- ...... рублей ...... копеек задолженность по оплате предоставляемых услуг с .... по ....,
- ...... рублей ...... копейки пени за просрочку в оплате предоставленных услуг с .... по ....
Взыскать с Барковской Н.Е. в пользу ТСЖ №131 в возврат государственной пошлины ...... рубль ...... копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья
подпись
Е.В. Диденко
Верно. Судья
Е.В. Диденко
Секретарь
Е.А. Михеева
