Решение от 23 июля 2013 года №2-1046/2013

    Дело № 2-1046/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    23 июля 2013 г. г. Владимир
 
    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Глебовского Я.А.
 
    при секретаре Басовой Е.А.,
 
    с участием
 
    истца: Бодягина А.Л. в лице представителя адвоката Семеновой И.А. по ордеру, доверенности от ... ...,
 
    ответчика: Бодягина Л.Н. в лице представителя Бодягина И.В. по доверенности от ... ...,
 
    ответчика: Бодягина С.Л. (паспорт)
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Бодягина А.Л. к Бодягину Л.Н., Бодягину С.Л. о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бодягин А.Л. обратился в суд с иском к Бодягину Л.Н., Бодягину С.Л. о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указал, что после смерти матери – Б.Л.Г. ... открылось наследство в виде ...... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...... жилого дома, расположенного на земельном участке площадью ......, находящегося по адресу: ...... ......, ....... При жизни Б.Л.Г. было оформлено завещание, в котором она ...... доли в праве собственности на указанную квартиру завещала истцу. Остальными собственниками квартиры являются супруг - Бодягин Л.Н., сын- Бодягин С.Л., Б.В.С., сын- Бодягин А.Л.. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по основаниям пропуска срока для принятия наследства. Однако после смерти матери Б.Л.Г. дом и земельный участок фактически перешли в пользование истца, в квартире сохраняется регистрация. Просит признать право собственности на ...... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, право собственности на жилой дом общей площадью ......., расположенный по адресу: ...... ......, ......, право собственности на земельный участок, площадью ......, расположенный по адресу: ...... ......, .......
 
    В судебном заседании представитель истца Семенова И.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Бодягин С.Л. признал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Бодягина Л.Н. - Бодягина И.В. (по доверенности) исковые требования признала в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ,наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п.4. ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено, что ...... доли квартиры, расположенной по адресу: ...... принадлежала Б.Л.Г. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... ). Право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...... ......, ...... подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №... от ... и свидетельством №... на право собственности на землю, бессрочного пользования землей от ... выданным на основании постановления главы ...... ...... от .... №...
 
    ... Б.Л.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ... №... открылось наследство на указанное наследственное имущество. Бодягин А.Л., Бодягин С.Л. являются ее сыновьями. Супруг- Бодягин Л.Н.. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении от ...... свидетельством о браке от ......
 
    При жизни матерью истца было оформлено завещание согласно которому ...... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...... завещает сыну – Бодягину А.Л., ...... года рождения. Доказательств вступления в право наследования по завещанию в установленный срок суду не представлено.
 
    Истцом заявлено о фактическим принятии всего наследственного имущество как наследником первой очереди по закону. Ответчики - иные наследники первой очереди доказательств приятия наследства в установленный срок суду не представили. Поскольку факт принятии наследства ответчиками не оспорен, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство в установленный срок, поэтому является наследником принявшим наследство.
 
    Кроме того, ответчики требования истца признали в полном объеме в полном объеме, о чем в силу 173 ГПК РФ письменное признание иска приобщено в материалы дела, суд в силу ст.39 ГПК РФ принимает признание иска, в полном объеме удовлетворяет требования истца.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бодягина А.Л. удовлетворить.
 
    Признать за Бодягиным А.Л. право собственности в порядке наследования после смерти матери Б.Л.Г., умершей ... :
 
    - на ...... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......
 
    - на жилой дом, общей площадью ......., расположенный по адресу: ......
 
    - на земельный участок, площадью ...... кв.м. с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: ...... ...... .......
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
 
 
    Судья Я.А. Глебовский