Определение от 14 мая 2014 года №2-1045/2014

    Дело № 2-1045/2014                                     копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «14» мая 2014 года                            г.Владимир
 
    Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи                    Диденко Е.В.,
 
    при секретаре                                 Михеевой Е.А.,
 
    с участием представителя истца                     Власовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Вороновой В.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Воронова В.Н. первоначально обратилась в Суздальский районный суд г.Владимира с иском об установлении факта принятия наследства в виде денежных вкладов, открытых в ОАО «......», признании за ней права собственности на денежные вклады. В обоснование иска указала, что ... года умерла ее сестра Ф.М.Н. После ее смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и обстановки, а также в виде денежных средств в размере ...... руб. ...... коп., размещенных на лицевом счете №... в ОАО «......», открытом на имя Ф.М.Н.., денежных средств в размере ...... руб. ...... коп., размещенных на лицевом счете №... в ОАО «......», открытом на имя Ф.М.Н.., денежных средств в размере ...... руб. ...... коп., размещенных на лицевом счете №... в ОАО «......», открытых на имя Ф.М.Н. Она является единственным наследником второй очереди по закону после смерти Ф.М.Н. В нотариальные органы в течение шести месяцев после смерти Филатовой М.Н. она не обращалась. В настоящее время в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку срок для принятия наследства пропущен. Считает, что фактически она приняла наследство после смерти сестры, поскольку на момент смерти они проживали совместно, в доме остались личные вещи Ф.М.Н. и предметы обихода. Сразу после смерти сестры она начала владеть и пользоваться ее личными вещами и иным имуществом, несла расходы по организации похорон. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    Определением суда от ... произведена замена
ненадлежащего ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы № 10 по Владимирской области на надлежащего - Территориальное
управление Федерального агентства по управлению государственным
имуществом во Владимирской области.
 
    Определением Суздальского районного суда г.Владимира от ... указанное гражданское дело направлено по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.
 
    При рассмотрении дела в суд поступило ходатайство от представителя истца Власовой А.А., действующего на основании доверенности от .... №..., о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска. С порядком и последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.220, 221 ГПК РФ, он ознакомлен и они ему понятны.
 
    Ответчик ТУФАГИ в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности отказа от заявленных требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ представителя истца Вороновой В.Н. Власовой А.А. от иска, поскольку он не противоречит и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению согласно п.3 ст.220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ представителя Вороновой В.Н. Власовой А.А. от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вороновой В.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
 
    Председательствующий судья        подпись            Е.В. Диденко
 
    Верно. Судья                                Е.В. Диденко
 
    Секретарь                                    Е.А. Михеева