Определение от 29 апреля 2014 года №2-1005/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1005/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1005/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «29» апреля 2014 г. г. Владимир
 
    Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Глебовского Я.А.
 
    при секретаре Басовой Е.А.
 
    с участием
 
    истца Пустовойтенко В.М.,
 
    ответчика Пичугова А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Пустовойтенко В.М. к Пичугову А.П. о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пустовойтенко В.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указал, что ... ответчик Пичугов А.П. управляя транспортным средством ......, принадлежащим истцу Путовойтенко В.М. на праве собственности не справился с управлением, причинив автомобилю механические повреждения на сумму ущерба, оцененную сторонами в размере ...... руб. Пичугов А.П. обязался в срок до ... возвратить сумму долга, однако до настоящего времени не выплатил. Просит взыскать с ответчика Пичугова А.П. в пользу истца Пустовойтенко В.М. сумму долга в размере ...... руб.
 
        До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, согласно условиям которого:
 
    Пичугов А.П. обязуется выплачивать Пустовойтенко В.М. сумму долга в размере ...... руб., ежемесячно ...... числа каждого месяца погашая по ...... руб.
 
    Истец Путовойтенко В.М. отказывается от исковых требований к Пичугову А.П. о взыскании суммы долга.
 
    Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами на указанных условиях, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и может быть утверждено судом.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пустовойтенко В.М. и ответчиком Пичуговым А.П. по иску о взыскании суммы долга, по условиям которого:
 
    Пичугов А.П. обязуется выплачивать Пустовойтенко В.М. сумму долга в размере ...... руб., ежемесячно ...... числа каждого месяца погашая по ...... руб.
 
    Истец Путовойтенко В.М. отказывается от исковых требований к Пичугову А.П. о взыскании суммы долга.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пустовойтенко В.М. к Пичугову А.П. о взыскании суммы долга.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
 
 
    Судья Я.А. Глебовский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать