Определение Верховного Суда Республики Крым от 21 сентября 2020 года №15-83/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 15-83/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев вопрос об изменении территориальной подсудности дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило представление председателя Нижнегорского районного суда Республики Крым ФИО3 о разрешение вопроса о подсудности дела об административном правонарушении N в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Данное дело отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка N Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым.
Потерпевшим по данному делу об административном правонарушении является ФИО4, являющийся близким родственником - родным сыном администратора мирового судьи судебного участка N Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым ФИО5 Также ФИО5 опрошена должностным лицом в качестве свидетеля по делу.
В настоящее время мировой судья судебного участка N Нижнегорского судебного района ФИО6, на основании постановления председателя Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняет обязанности мирового судьи судебного участка N Нижнегорского судебного района в связи нахождением мирового судьи ФИО7 на больничном, и администратор ФИО5 находится в прямом подчинении мирового судьи судебного участка N Нижнегорского судебного района
Определением председателя Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление мирового судьи судебного участка N Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым ФИО6 о самоотводе удовлетворено.
Частью 1 статьи 29.3 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод.
В соответствии с п. 2 статьи 3 закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О статусе судей в Российской Федерации" судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умолить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что на территории юрисдикции Нижнегорского районного суда Республики Крым иные судебные участки мировых судей отсутствуют, полагаю возможным передать вопрос о разрешении подсудности данного дела в Белогорский районный суд Республики Крым
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать в Белогорский районный суд Республики Крым для разрешения вопроса о подсудности.
Судья (подпись) Л.А. Дяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка