Определение Верховного Суда Республики Крым от 14 октября 2021 года №15-128/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2021 года Дело N 15-128/2021
Судья Верховного Суда Республики Крым Яковлев С.В., изучив жалобу Абдувелиева Айдера Серверовича на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю Губаевой Л.Р. от 30 июня 2021 года N 082/04/7.30-1133/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении директора МБОУ "Михайловская средняя школа" Сакского района Республики Крым Абдувелиева Айдера Серверовича,
УСТАНОВИЛ
В адрес Верховного Суда Республики Крым из Арбитражного суда Республики Крым на основании определения от 02 сентября 2021 года поступили материалы дела с жалобой Абдувелиева Айдера Серверовича (далее Абдувелиев А.С.) на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю Губаевой Л.Р. от 30 июня 2021 года N 082/04/7.30-1133/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.4 статьи 7.30 далее КоАП РФ, в отношении директора МБОУ "Михайловская средняя школа" Сакского района Республики Крым Абдувелиева А.С. для принятия решения об определении территориальной подсудности.
Согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
На основании части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
Таким образом, из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ следует, что определяющим фактором при установлении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Как следует из постановления об административном правонарушении от 30 июня 2021 года N 082/04/7.30-1133/2021, оно вынесено заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю Губаевой Л.Р., то есть должностным лицом, юрисдикция которого распространяется на территорию Республики Крым, при этом местом совершения правонарушения является территория, расположенная в городском округе Саки Республики Крым, что территориально относится к юрисдикции Сакского районного суда Республики Крым.
Таким образом, жалоба Абдувелиева А.С. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю Губаевой Л.Р. от 30 июня 2021 года N 082/04/7.30-1133/2021 подлежит рассмотрению судьёй Сакского районного суда Республики Крым.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить материалы дела с жалобой Абдувелиева Айдера Серверовича на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю Губаевой Л.Р. от 30 июня 2021 года N 082/04/7.30-1133/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МБОУ "Михайловская средняя школа" Сакского района Республики Крым Абдувелиева Айдера Серверовича в Сакский районный суд Республики Крым для рассмотрения по подсудности.
Копию настоящего определения направить участникам производства по делу.
Судья подпись Яковлев С.В.
Определение вступило в законную силу 13.10.2021 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка