Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №13АП-9742/2021, А56-98462/2019

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 13АП-9742/2021, А56-98462/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А56-98462/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 21 мая 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Тойвонена И.Ю.
судей Герасимовой Е.А., Морозовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Санджиевой А.В.,
при участии:
финансового управляющего Ячменева О.Н. лично, по паспорту,
от конкурсного управляющего ООО "КОНСАЛДИНГ ОБЩЕПИТ": Лопакова А.Э. по доверенности от 19.04.2021,
от иных лиц: не явились, извещены,
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9742/2021) временного управляющего ООО "КОНСАЛДИНГ ОБЩЕПИТ" в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2021 по делу N А56-98462/2019 (судья Калайджян А.А.), принятое по результатам рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Квасова Ивана Валерьевича,
установил:
28.08.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление гражданина Квасова Ивана Валерьевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 27.09.2019 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 09.12.2019 (резолютивная часть объявлена 03.12.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий Ячменева Оксана Николаевны.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.12.2019 N 231.
Решением арбитражного суда от 22.06.2020 (резолютивная часть объявлена 16.06.2020) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Ячменева Оксана Николаевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 11.07.2020 N 121.
От кредитора Головачевой Е.А. в арбитражный суд поступило заявление о признании должника недобросовестным и неприменении в отношении него правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от обязательств.
Определением арбитражного суда от 15.02.2021 завершена процедура реализации имущества гражданина Квасова Ивана Валерьевича. Суд определилосвободить гражданина Квасова Ивана Валерьевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В апелляционной жалобе ООО "КОНСАЛДИНГ ОБЩЕПИТ" в лице временного управляющего просит определение арбитражного суда от 15.02.2021 отменить, направить вопрос о завершении процедуры на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование ссылается, что завершение процедуры банкротства в отношении должника нарушает права и законные интересы ООО "КОНСАЛДИНГ ОБЩЕПИТ", чьи требования к должнику не были рассмотрены, при том, что Квасов И.В. является участником ООО "КОНСАЛДИНГ ОБЩЕПИТ".
От финансового управляющего поступил отзыв, в котором он просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего "КОНСАЛДИНГ ОБЩЕПИТ" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Финансовый управляющий должника поддержал доводы, изложенные в отзыве, отметив, что апеллянтом не установлен процессуальный статус лица в настоящем деле о банкротстве Квасова И.В., ООО "КОНСАЛДИНГ ОБЩЕПИТ" не является лицом, участвующим в деле, в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьи 34 и 35 Закона о банкротстве содержат перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Статьей 35 Закона о банкротстве определен круг участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц, к числу которых относится представитель учредителей (участников) должника.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве представителем учредителей (участников) должника является лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур банкротства.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее основные участники дела о банкротстве) которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относится, в частности, представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Ограниченный круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, оправдан концепцией Закона о банкротстве, ориентированного на проведение процедур банкротства в установленные Законом сроки, чему препятствовало бы необоснованное расширение круга лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Таким образом, положения статей 34, 35 Закона о банкротстве содержат исчерпывающий перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и, в целом, не предусматривают возможность участия в деле о банкротстве заинтересованных (третьих) лиц.
Согласно статье 42 и части 1 статьи 257 АПК РФ не вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда первой инстанции вправе обжаловать в порядке апелляционного производства лица, участвующие в деле, а также лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.
Следовательно, правом на обжалование не вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, но о правах и обязанностях которых принято соответствующий судебный акт.
Апелляционный суд полагает, что производство по апелляционной жалобе ООО "КОНСАЛДИНГ ОБЩЕПИТ" подлежит прекращению, с учетом того, что данное Общество не имеет статуса лица, участвующего в деле или процессе, не заявляло требований к должнику о включении в реестр в деле о его банкротстве, и не подтвердило нарушения своих субъективных прав обжалуемым судебным актом, притом, что суд не разрешал вопрос о правах и обязанностях данного лица.
Поскольку отсутствие ООО "КОНСАЛДИНГ ОБЩЕПИТ" права на обжалование судебного акта по настоящему делу установлено судом апелляционной инстанции после принятия жалобы к производству, производство по жалобе указанного лица согласно абзацу 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Производство по апелляционной жалобе временного управляющего ООО "КОНСАЛДИНГ ОБЩЕПИТ" (рег. N 13АП-9742/2021) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
И.Ю. Тойвонен
Судьи
Е.А. Герасимова
Н.А. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать