Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №13АП-972/2020, А21-3991/2018

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-972/2020, А21-3991/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А21-3991/2018
Председатель третьего судебного состава И.Ю. Тойвонен,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Зайцевой Е.К. при рассмотрении апелляционных жалоб Митрушина Михаила Владимировича, АО "Риетуму Банка"
на определение Арбитражного суда Калининградской областиот 13.12.2019 по делу N А21-3991/2018-18 (судья А.Ю.Валова), принятое
по заявлению финансового управляющего должника Митрушина С.В. Зоннегрина Д.А. о признании недействительными заключенных между Митрушиным Станиславом Владимировичем и Митрушиным Михаилом Владимировичем договоров дарения долей уставных капиталов юридических лиц, третьи лица: ООО "Торговый Дом "Гражданский", ООО "Универсам 6", ООО "Максима-Т", ООО "Промэкс", ООО "Просвет", ООО "Строитель 2", ООО "Дана", ООО "Универсам 14", ООО "Далпорт Сити СПб", ООО "Универсам 11", ООО "Гидросистема", ООО "Торговый Дом "Бриг", ООО "Универсам 12", ООО "Гостиная", ООО "Моно", ООО "Русский ветер", АО "Риетуму Банка", ООО "Евро-стар"; ООО "Универсам 11"; АКБ "МИРЪ" (АО) - К/у-Агентство по страхованию вкладов; АО "Банк Русский Стандарт",
установил:
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 судом в составе председательствующего судьи Д.В. Бурденкова, судей Е.К. Зайцевой, Е.В. Савиной рассмотрение обособленного спора отложено на 18.08.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Ввиду нахождения в отпуске судьи Е.К. Зайцевой, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ необходимо заменить в составе суда судью Е.К. Зайцеву на другого судью.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить в составе суда, рассматривающем обособленный спор N А21-3991/2018-18, судью Е.К. Зайцеву на судью И.В. Юркова
Председатель третьего судебного состава И.Ю. Тойвонен
В.Б. Слобожанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать